不久的某一天，美国的早晨可能会比我们想象的要早。

　　总统当选人唐纳德·特朗普发誓要结束日光节约时间,一个令人惊讶的承诺,如果通过,将极大地改变美国的生命在春天和夏天当美国人陶醉在阳光进入传统夜间小时。

　　日光节约时间往往会把阳光推到更晚的时间，使春天和夏天的日子明亮而漫长。标准时间使更多的阳光照射到更早的时间，确保孩子们不会在寒冷的黑暗中跋涉上学。

　　特朗普提议取消夏令时，这一做法长期以来被认为是受到美国商业利益的支持，这让多年来一直在推动将标准时间改为全职时间的医学界感到震惊。反对夏令时的人说，夏令时可能会造成情绪障碍、心血管疾病和车祸的风险。

　　加州大学旧金山分校（University of California San Francisco）的神经学家和睡眠专家袁健（Kin Yuen）博士表示，她和支持标准时间的同僚们仍然对特朗普的承诺不完全有信心，尽管这位当选总统在Truth Social的帖子中明确表示，他希望结束夏令时。

　　“我认为我们都相当难以置信，”本周，在特朗普发布帖子几天后，阮次山告诉NBC新闻。“所以，是的，我们很高兴。我们正在赶上这股潮流，希望能引起更多的关注，并指出采用永久标准时间对健康的好处。”

　　1966年的《统一时间法案》（Uniform Time Act）概述了美国人一年两次调整时钟的方式，该法案为夏令时设定了参数。

　　美国最近一次恢复标准时间是在今年11月7日。

　　在秋冬两个月的标准时间里，美国人每天享受大约9到11个小时的阳光，通常从早上6:30到7:30开始。

　　2025年3月9日，这个国家将迎来夏令时，迎来每天11到15个小时的春季和夏季，通常在早上5:30到6:30之间开始。

　　华盛顿大学医学睡眠中心（University of Washington Medicine Sleep Center）神经学家纳撒尼尔·沃森（Nathaniel Watson）博士长期倡导永久标准时间，他说：“现在有一种不必再调整时钟的势头。”

　　“但有一种混淆的说法是，‘我们不要改变时钟，唯一的办法就是采用永久的夏令时’，但事实并非如此。”它应该是标准时间。”

　　如果美国全年都采用标准时间，那么在温暖的月份里，阳光就会在不同寻常的清晨，也许在凌晨4:30到5:30之间，照到卧室的窗帘上。

　　在夏末，太阳会在标准时间提早落山。

　　在夏季，晚上7点开始的棒球比赛通常可以在日光节约时间下吸收几局的阳光和黄昏。但是，同样的夏季夜间比赛，如果在标准时间进行，可能只会产生一两局的夕阳，然后体育场的灯光就会完全生效。

　　美国睡眠医学学会于2020年正式支持全年标准时间，美国神经病学学会于2023年加入这一立场。

　　支持世界标准时间的医生表示，人体在一天清醒的16个小时内运转良好，活动最好安排在“太阳正午”前后，此时太阳处于天空的最高点。

　　对于大多数标准时间月份，太阳日接近中午12点在墙上的时钟。但在夏令时月份，这个中点通常在下午1点之后。

　　那些朝九晚五的员工和学生现在比他们的身体想要的时间早一个小时起床。

　　马萨诸塞州斯普林菲尔德（Springfield）贝斯特医疗中心（Baystate Medical Center）的神经学家和睡眠专家卡琳·约翰逊（Karin Johnson）博士说：“所以，你是在强迫你的身体在一个更早的时间起床，基本上是在欺骗你的身体，让它说‘早起一个小时去上班和上学’，这就是为什么很多人讨厌早晨。”

　　“因此，如果全年实行夏令时，我们会更讨厌那些早晨。”

　　对于那些担心从当地酒吧跌跌撞撞回家几个小时后阳光透过窗帘的人来说，约翰逊说，为了更好地与昼夜节律同步，带来的不便是一个小小的代价。

　　“我们需要凌晨3点还是4点的日出？”不，我们都不喜欢那样，”她说。“但你可以把脸埋在地上，睡过去。我们真正需要的是（在标准时间下）太阳与我们的身体保持一致。”

　　特朗普的声明也令人惊讶，因为它似乎与民意和他自己政党的领导人相冲突。

　　两年前，参议院以压倒性优势通过了一项立法，使夏令时成为全年，尽管该法案从此停滞不前。

　　佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥（Marco Rubio）。他是该法案的发起人之一，并且一直是夏令时的支持者。

　　由保险公司资助的公路安全保险协会（IIHF）长期以来一直主张全年实行日光节约时间。

　　该组织表示，如果下班后和傍晚驾驶时间的能见度更好，生命就会得到挽救。

　　IIHF发言人约瑟夫·杨在本周的一份声明中说：“我们知道，黑暗增加与致命车祸之间存在密切关系，尤其是在行人和骑自行车的人身上。”

　　“放弃夏令时将导致夏季的日落时间提前，这很可能导致更多的道路使用者死亡。”

　　根据IIHF的说法，如果美国关闭日光节约时间，那么广泛的基础设施升级将是必要的。

　　杨说：“如果我们真的看到夏令时结束，社区将需要更加努力地考虑如何提高步行的安全性。”“更好的照明和基础设施、更低的车速以及其他已经急需的改变将变得更加重要。”

　　一些商业利益集团也提倡夏令时，认为如果天不是太黑的话，可以增加下班后的商业活动。

　　周一，记者无法立即联系到卢比奥的代表发表评论，全国零售联合会的一位发言人表示，她的组织对夏令时没有正式立场。

　　多年来进行的关于夏令时与标准夏令时的小民意调查似乎略微倾向于夏令时。

　　YouGov在2023年3月提出了这个问题，50%的受访者表示他们支持永久夏令时，而只有31%的人表示他们希望全年标准时间。

　　加州大学旧金山分校的袁博士说：“夏令时的营销部门当然与工业密切相关，他们做得比我们好得多。”

　　“我们自然有更多的阳光（在日光节约月份），不管我们是否有日光节约时间，我们的白天更长。我认为我们需要做一个更好的营销工作，反过来提醒人们冬天坐在黑暗的学校里。”

　　美国在1974年至1975年短暂地采用了全年日光，希望在欧佩克石油禁运期间将更多的日光推到更晚的时间，并减少能源消耗。但在冬天使用夏令时非常不受欢迎，孩子们在黑暗中徒步上学，很快就被废除了。

　　约翰逊博士说，她确信反对永久性标准时间的受访者将夏令时与春假和暑假的美好时光混为一谈，而忘记了1974年反对全年夏令时的做法。

　　约翰逊说：“夏天和夏令时之间存在着巨大的（情感）联系。”“是的，我们喜欢天气暖和，白天变长。但我们以前也尝试过永久性夏令时，最后一次是在1974年，但没有成功。”

　　阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）他提起了1974年的糟糕回忆，并表示愿意帮助特朗普推动全年标准时间。

　　国会曾经让日光节约时间永久化。它非常不受欢迎，国会在不到一年后就废除了它，”他在一份声明中说。“阻止一年两次的时间变化的唯一明智和持久的方法是使标准时间永久化。”

　　在2003年YouGov的民意调查中，反应最强烈的似乎是那些不想改变时钟方向的人，62%的受访者说他们只想取消标准时间或夏令时，而31%的人说他们对两者的现状都很满意。