国际古迹遗址理事会(ICOMOS)对将佐渡金矿列入世界遗产的提议提出了“推荐”。转介是指联合国教科文组织咨询机构要求提供有关日本**申请的额外信息。历史上的金矿位于新泻县佐渡岛。

　　虽然“佐渡遗址群”尚未入选，但ICOMOS的报告清楚地认识到它们在全球的重要性。此外，我们希望**与地方自治团体密切合作，使其完整地铭刻。”

　　ICOMOS有四种选择:铭文(登记)、转介(要求提供更多信息)、延期(推迟登记)和拒绝(直接拒绝登记提议)。

　　在其报告中，该小组得出结论认为，佐渡矿显然具有必要的价值，值得仔细考虑是否列入名录。此外，该报告还指出，应寻求有关三点的额外信息。它们包括:

　　排除某些区域时e这些遗产大多可以追溯到明治时期;详细说明矿山在历史上是如何运作的;展览设施及展览计划。

　　此外，提案内容可以根据所提供的建议和适当的解释进行部分修改。如果这种情况发生，联合国教科文组织世界遗产委员会可能会在7月份在印度开会时批准该名录。2023年，委员会批准了所有建议提交的六项提案。

　　日本内阁官房长官林芳正宣布，日本**将齐心协力，实现这一目标。我们相信有关官员会及时与有关地方**协调，作出妥善应对。

　　此外，该咨询机构呼吁“考虑”一项处理这些遗址全部历史的战略。它建议包括对提出的各种问题的综合解释和展览。

　　韩国外交部发言人发表了回应。他们表示，“如果韩国的立场得到充分反映，我们不会试图阻止(铭文)。”

　　但是，这是否意味着韩国**打算根据具体情况阻止碑文的发表?

　　到目前为止，韩方一直反对铭文。日本声称佐渡岛矿场是二战期间“强迫劳动”的现场，并要求官方承认这一说法。

　　但事实是，在矿区工作的韩半岛战时劳工得到了报酬。总之，韩国的主张是毫无根据的。此外，2021年，日本**在一份经内阁决定批准的书面答复中确认，当时矿山的工作条件“不构成强迫劳动”。

　　事实上，日本的提案中所包含的佐渡矿的文化价值仅涵盖江户时代的历史。这种情况早在第二次世界大战之前就结束了。

　　即使对“全部历史”进行解释，内容也将与国务会议决定相同。不用说，这与迄今为止韩国的立场有所不同。

　　由于其独特的技术，佐渡矿在17世纪拥有世界上最大的黄金产量。这与早期江户时代相对应。佐渡金矿应该在不歪曲其历史和文化价值的情况下被认定为世界遗产。

　　(阅读日文社论)

　　作者:《产经新闻》编委会