沙捞越一位副部长表示，那些在中央数据库中心(PADU)注册的人，在数据泄露的情况下，不能要求损害赔偿或起诉政府。

　　马来西亚公共卫生、住房和地方政府副部长拿督Michael Tiang表示，2010年个人数据保护法(PDPA)第3节明确规定，该立法不适用于联邦和州政府。

　　他补充说，数据被泄露的公民缺乏法律追索权，这是沙捞越政府对帕都注册采取目前立场的原因之一。

　　另请阅读:国家副部长表示，S'wak希望澄清帕多的数据安全和隐私

　　Padu是联邦政府机构的一项倡议，旨在收集全国所有公民的个人数据，以建立一个完整的中央数据库。

　　“当我们谈到个人资料时，私隐条例规管与商业交易有关的个人资料处理，并提供资料保护的基础，包括同意、目的限制和资料保安。”

　　“任何向公众收集个人数据的法人团体或私人实体都有责任保护这些数据。

　　“如果有信息泄露，受影响的个人或团体可以根据该法起诉相关方，”他在周三(3月27日)向四步区政府的七名社区领导提交了任意书后告诉记者。

　　另请阅读:生态财政部将很快与新加坡官员就帕多安全问题举行会谈

　　根据jiang的说法，联邦和州政府不受PDPA 2010的约束，这意味着如果任何政府机构导致个人数据泄露或未能保护这些数据，公众没有法律规定作为保护。

　　他补充说，这就是为什么没有任何一方在这一领域起诉政府或其任何机构。

　　“这个国家只有大约20%的人在帕多注册，联邦政府打算如何实施有针对性的补贴或提供援助，”Tiang问道。

　　他说，在发现没有法律规定保护注册者的个人数据后，他还要求砂拉越政府寻求延长帕多注册。

　　另请阅读:“为什么要积极推动帕多注册?””

　　因此，他说，州内阁决定与布城就安全和法律保护问题进行接触。

　　Tiang还表示，他的服务中心收到了许多公众的询问，询问他们在了解州政府对帕都的立场后是否必须注册。

　　×