但在2019年，时任英国财政大臣萨伊德·贾维德(Sajid Javid)的一条推特引起了我的注意:“英国是世界上最成功的多种族民主国家。”上周，在任命里希·苏纳克(Rishi Sunak)为英国首相后，他发了类似的推文。所以我花了一些时间研究数据。

　　移民融合政策指数衡量了世界上数十个国家的移民融合政策。截至2019年，美国在前10名中，但在后一半。总体而言，在2014年至2019年期间，被研究国家的平均得分提高了2分。另一方面，美国则后退了两个百分点。

　　这个故事在很大程度上是其他国家崛起的故事之一。加拿大等国家长期以来一直欢迎移民，但现在已经变得更好了。任何有技术技能和良好学术地位的准移民都知道，如今在加拿大或英国(或爱尔兰或瑞典)获得绿卡比在美国更容易。自从特朗普对从商务签证到工作许可的所有移民领域进行打击以来，对那些试图移民美国的人来说，这种经历变得更加地狱和侮辱。

　　其他国家也变得更加宽容。如果你看看皮尤研究中心最近关于国家认同态度的调查，你会发现欧洲主要国家正变得越来越宽容和包容。在英国、法国和美国，认为只有出生在一个国家才能真正属于这个国家的人所占的比例大致相同。(德国甚至更低。)而在法国，只有基督徒才能加入的人占14%，在英国占20%，在德国占23%，在美国则高达35%。

　　2019年，英国在移民融合政策指数上的得分没有美国高，但你越观察日常现实，贾维德的评论就不像是空洞的吹嘘。(尽管加拿大在任何一套客观的衡量标准上都可能比英国或美国做得更好。)鲍里斯·约翰逊辞职时，提出接替他的8名候选人中，有4名是少数民族成员(Sunak, Suella Braverman, Kemi Badenoch和Nadhim Zahawi)。而且没有一个人——不像鲍比·金达尔(Bobby Jindal)或尼基·黑利(Nikki Haley)——已经皈依了基督教。苏纳克在《博伽梵歌》上宣誓就职，并在唐宁街10号官邸点燃排灯节灯。

　　保守党，这个古老的英国贵族的政党，已经有了一个多元化的爆炸。相比之下，国会中90%的共和党人是白人，几乎所有的共和党人都是基督徒。英国的大部分功劳应该归功于前保守党首相戴维·卡梅伦(David Cameron)，他承担起责任，让自己的政党对包括性别少数群体在内的各种少数群体更加开放。一旦保守党摆出欢迎的席子，那么那么多移民被证明是天生的保守党人就不足为奇了。毕竟，在英国的印度社区在社会上是保守的，往往带有企业家的倾向(包括对高税收的厌恶)。印度裔美国人的情况也是如此，但由于共和党如此强烈地表明了它对白人种族主义政治的支持，这让许多在大多数问题上与他们意见一致的少数族裔失去了兴趣。同样值得注意的是，英国没有平权行动政策，这或许可以解释为什么人们对那些在英国取得成功的少数族裔没有那么多怨恨。

　　与其他使美国繁荣发展的国家相比，美国有明显的优势——开放的市场，对商业友好的政策——但其中许多都被其他国家复制了。我一直相信，真正欢迎移民是美国最后也是最大的竞争优势。现在看来，在美国发明的游戏中，其他国家似乎正在追赶甚至击败美国。