周三，国大党猛烈抨击了前成员古拉姆·纳比·阿扎德和乔蒂拉蒂亚·辛迪亚，称他们一直是党的制度的巨大受益者，但随着时间的推移，他们提供了强有力的证据，证明这种慷慨“不值得”，因为他们暴露了自己的“真实性格”。

　　反对党对两位领导人的攻击是在他们分别在媒体上批评该党及其领导层之后发生的。

　　联邦部长兼人民党领导人辛迪亚对拉胡尔·甘地和国大党发起了猛烈的攻击，声称该党除了反对国家的“叛徒”意识形态之外，没有留下任何意识形态。

　　参见| Co国大党仍然由没有经验的阿扎德掌舵

　　在自传出版之前，阿扎德接受了一系列采访，抨击国大党领导层和人民党。

　　在接受印度报业托拉斯的采访时，阿扎德表示，他认为国会仍然由“远程控制”运作，并声称“一群缺乏经验的新阿谀奉承者”管理其事务。

　　针对两位前国大党领导人的严厉批评，国大党总书记贾伊拉姆·拉梅什在推特上表示，“古拉姆·纳比·阿扎德和乔蒂拉蒂亚·辛迪亚都是国大党制度及其领导层的巨大受益者。”

　　“每过一天，他们都给出了有力的证据，证明这种对他们的慷慨是不应得的。他们暴露了他们隐藏了这么久的真实性格，”他说，猛烈抨击辛迪亚和阿扎德。

　　拉梅什在推特上回应辛迪亚的叛徒倒刺，问他是否忘记了苏哈德拉·库马里·乔汉关于杰西拉尼的不朽诗歌。

　　在这首诗中，辛迪亚人被称为英国人的朋友。

　　国大党媒体部门负责人Pawan Khera在aiCC总部对记者说，阿扎德正在遵循他反对了50年的意识形态。

　　“现在，当他向国王唱赞歌时，这是可笑的。我们的工人认为他是上帝，结果他甚至不是一个粘土偶像。”他说。

　　他说:“这个党给了他那么多，他现在却诅咒这个党。”

　　“如果一个在党内呆了50年还背叛党的领导人，党怎么能信任我们这样的工人……他(阿扎德)在过去两天里一直声称他现在是自由的，但他实际上已经成为了‘奴隶’。”

　　在他的自传《阿扎德》出版之前，这位去年退出国大党的前国大党坚定分子表示，拉胡尔·甘地目前可能不会担任任何职位，但每个人都知道他是“国大党这艘船的船长”，每个人都知道谁在发号施令。

　　民主进步阿扎德党(DPAP)主席表示:“远程控制模式破坏了党的制度完整性，并支持代理人接管党的领导权。这是一个毫无保留的说法，说明这个伟大的旧政党是如何失去了为印度争取权利的意愿和能力的。”

　　当天早些时候，国大党还回击了联邦部长辛迪亚对拉胡尔·甘地的严厉批评，并表示总理纳伦德拉·莫迪应该“小心”一个不忠于前政党的人，也不会“忠于”他。

　　这位人民党领导人抨击国大党在甘地因诽谤案被定罪后给予他“特殊待遇”，并指责该党向司法部门施压，并尽一切可能保持影响力。

　　Khera抨击了辛迪亚的言论，他说:“当辛迪亚先生谈到要做一些事情来保持政治相关性时，我可以想到他自己的例子。为了保持政治相关性，他改变了他的政党，他改变了他的朋友，他改变了他的忠诚，他给我们上了一堂关于如何保持政治相关性的课。”

　　“就向司法机构施加压力而言，是Kiren Rijiju先生不断向司法机构发出威胁，RSS的Panchjanya写了一篇关于最高法院如何成为试图向司法机构施加压力的反国民的工具的文章。谁说退休法官是反国民的，是Kiren Rijiju先生说的。所以请辛迪亚先生建议他的同事不要向司法机构施压和威胁，”赫拉在他的推特账户上发布的一段视频声明中说。

　　Khera还抨击了辛迪亚对甘地的挖苦，他说有些人是国大党的“一等公民”。他说，一个想在自由独立的印度被称为“王公”的人正在谈论这个问题。

　　“他(辛蒂亚)希望被当作一等公民来称呼和对待。让他读读自己帝国的历史，”赫拉说。

　　这位国大党领袖说:“我们想建议总理，请提防这个人，尽管他在国大党执政期间取得了政治成就，但他没有忠于国大党，他也不会忠于你。”

　　Khera驳斥了Scindia的指控，称其“可笑”，声称国大党的斗争是拯救民主的斗争。

　　“他(辛迪亚)不会理解这一点，因为他最近投奔了人民党。”Khera攻击人民党领导人。

　　辛迪亚在国大党呆了很长时间，被认为是甘地的亲密伙伴。由于与人民党领导层存在分歧，特别是在他的家乡中央邦，导致卡迈勒·纳特领导的政府垮台，他于2020年退出人民党，加入人民党。