加州一家法院部分驳回了包括喜剧演员莎拉·西尔弗曼在内的几位作家对OpenAI提起的版权诉讼，他们声称OpenAI的ChatGPT是盗版他们的作品。

　　针对OpenAI的诉讼由Silverman、Christopher Golden、Richard Kadrey、Paul Tremblay和Mona Awad共同提出。(阿瓦德去年8月离开了这家公司。)它提出了六项指控:直接侵犯版权;代理侵权;删除版权管理信息违反数字千年版权法(DMCA);不公平竞争;过失;以及不当得利。OpenAI要求驳回所有指控，但第一个也是最主要的投诉:直接侵犯版权。

　　法院昨天对OpenAI提出的驳回除直接侵权索赔外的所有索赔的请求作出了裁决。在裁决中，Araceli法官Martínez-Olguín驳回了对代理版权侵权、违反DMCA、疏忽和不当得利的索赔。法院不相信原告有关不正当竞争的非法商业行为和欺诈行为的指控。它支持不公平竞争的主张，即OpenAI没有征求他们的许可，将他们的作品用于商业利润。

　　Martínez-Olguín法官对几位作者的说法表示怀疑。她不相信OpenAI故意删除版权管理信息，比如书名和注册号，也不相信作者已经证明了经济损失——因为“原告的诉状中没有任何地方声称被告复制和分发了他们的书。”根据法院的说法，“未来损害知识产权的风险”的主张过于投机，不值得考虑。Martínez-Olguín还强调，原告“没有指控ChatGPT输出内容包含受版权保护的书籍的直接副本”，并且“必须显示输出内容与受版权保护的材料之间存在实质性的相似性”。作者可以在3月13日之前对原始投诉进行修改。

　　虽然OpenAI赢得了法院的一些让步，但ChatGPT直接侵犯作者版权的主要投诉仍在讨论中。诉讼中的许多其他索赔都取决于证明直接侵权。

　　据路透社报道，特伦布莱于今年6月首次提起诉讼。Silverman的诉状还将meta——通过其大型语言模型Llama 2——列为被告。这些诉讼指控OpenAI非法复制了他们的版权作品，以训练支持ChatGPT的大型语言模型。如果被要求总结原告所写的书籍，他们表示，ChatGPT生成了准确的摘要，他们声称这表明了侵犯版权的意图。

　　OpenAI正面临着几起来自作家的版权侵权诉讼，包括作家协会和知名作家乔治·r·r·马丁和约翰·格里沙姆提出的集体诉讼。

　　《纽约时报》还再次起诉OpenAI及其商业伙伴微软侵犯版权。