日本怎么能支持仍处于俄罗斯入侵之下的乌克兰呢?日本政府向乌克兰免费提供了防弹衣、防护口罩和衣物等自卫队非杀伤性装备。国际社会团结一致支持乌克兰是很自然的。欧洲和美国更进一步，提供了武器。

　　虽然如此，但日本国内的决策过程并不透明，因此不能说政府向国民做出了充分的解释。”

　　首先，政府将处于战争状态的乌克兰归类为“不是冲突一方”的国家是有问题的。

　　政府的“国防装备和技术转让三原则”禁止向冲突当事国转让武器等军事物资。被解释为“在发生武装袭击时，联合国安理会正在对其采取措施”，例如通过决议。根据这一定义，政府判定该禁令不适用于乌克兰。从任何角度来看，这都是不合理的。

　　日本还突然修改了作战方针，允许向与日本相距遥远、在安保领域难以断定与日本有密切联系的乌克兰提供装备。日本的回应，据说是为了“这次单独行动”，是仓促策划的。

　　此外，自卫队向乌克兰提供无人驾驶飞机的问题也令人怀疑。政府解释说，“由于是商品化产品，所以不属于三原则范围”，但很难区分商用产品和军用产品。不能排除无人机将用于侦察等目的。核实它们的使用方式是另一个障碍。

　　今年4月，执政的自民党(Liberal Democratic Party)提议对上述三项原则进行修订，以便在俄罗斯入侵乌克兰的情况下，将大量设备转移到海外成为可能。有人认为，党提出这一建议时考虑到了“致命的力量”。政府不能像利用危机一样扩大原则的范围。

　　一直对向乌克兰提供武器犹豫不决的德国政府做出了重大改变，决定向乌克兰提供自行高射炮。然而，这是通过民主程序完成的，包括获得德国联邦议院主要政党的同意。

　　日本首相岸田文雄(Fumio Kishida)应该就乌克兰提出的要求以及日本对供应设备的选择等问题提供详细解释。

　　与此同时，国会必须冷静、彻底地辩论这个问题，发挥“刹车”的作用，不破坏这三项原则。