新的研究表明，空气过滤技术，如杀菌灯和电离器，并不能有效降低现实环境中病毒感染的风险，这对这些昂贵系统在公共卫生环境中所带来的好处构成了挑战。

　　东安格利亚大学最近的一项研究表明，空气过滤系统在降低病毒感染风险方面并没有效果。

　　一项新的研究强调，旨在提高室内社交互动安全性的技术在实际环境中可能并不成功。研究组研究了空气过滤系统、杀菌灯、电离器等多种技术。

　　他们研究了所有可用的证据，但几乎没有发现能够支持这些技术可以使空气免受呼吸道或胃肠道感染的希望。

　　东安格利亚大学诺维奇医学院的保罗·亨特教授说:“空气净化器的设计目的是过滤污染物或通过它们的空气中的污染物。当新冠疫情爆发时，许多大公司和政府——包括NHS、英国军方、纽约市和德国地方政府——都在研究安装这种技术，以减少建筑物和小空间中空气传播的病毒颗粒。但空气处理技术可能很昂贵。因此，权衡收益与成本，并了解此类技术的当前能力是合理的。”

　　证据分析和研究结果

　　研究小组研究了空气净化技术是否能使人们免于空气传播的呼吸道或胃肠道感染的证据。他们分析了32项研究中接触或不接触空气处理技术的人的微生物感染或症状的证据，这些研究都是在学校或养老院等现实环境中进行的。到目前为止，没有一项在新冠肺炎时期开始的空气处理研究发表。

　　同样来自东英吉利大学诺里奇医学院的首席研究员朱利·布雷纳德博士说:“我们考虑的技术包括过滤、杀菌灯、电离器，以及任何其他在可呼吸空气中安全去除病毒或使其灭活的方法。”简而言之，我们没有发现有力的证据表明空气处理技术可能在现实环境中保护人们。已有大量证据表明，通过几种空气处理策略，特别是杀菌灯和高效微粒空气过滤(HEPA)，可以减少环境和表面污染。但综合证据表明，这些技术并不能阻止或减少疾病。

　　“有一些薄弱的证据表明，空气处理方法降低了感染的可能性，但这些证据似乎有偏见和不平衡。我们强烈怀疑有一些相关研究的影响非常小或没有影响，但这些研究从未发表过。我们的发现令人失望——但至关重要的是，公共卫生决策者必须全面了解情况。希望那些在Covid期间完成的研究将很快发表，我们可以对大流行期间空气处理的价值做出更明智的判断。”

　　参考文献:《过滤或净化空气以减少或预防呼吸道感染的有效性:系统综述》，作者:Julii Brainard、Natalia R. Jones、Isabel Catalina Swindells、Elizabeth J. Archer、Anastasia Kolyva、Charlotte Letley、Katharine Pond、Iain R. Lake和Paul R. Hunter, 2023年11月20日，《预防医学》。DOI: 10.1016 / j.ypmed.2023.107774

　　这项研究由东安格利亚大学牵头，合作者包括伦敦大学学院、埃塞克斯大学、诺福克和诺维奇大学医院信托基金以及萨里大学。

　　该研究由英国国家卫生和护理研究所紧急准备和响应健康保护小组资助，由伦敦国王学院和东英吉利大学领导，与英国卫生安全局合作。

　　分享

　　推特

　　REDDIT

　　电子邮件

　　分享

　　以前的文章

　　更多关于sciitechdaily

　　生物学

　　空间

　　空间

　　技术

　　地球

　　地球

　　健康

　　地球