但考虑到绝大多数接受调查的加拿大人(85%)现在表示，他们认为卫生系统需要“剧烈变革”，以满足社区的需求，对私有化的态度似乎正在转变，布里克说。

　　“我们现在的情况是，人们感到这个体系面临巨大挑战，他们愿意考虑其他类型的选择。”

　　但是，当谈到如何为医疗保健服务的这种转变买单时，似乎并没有达成强有力的共识。

　　根据调查结果，只有48%的受访者认为所需的资金应该来自引入新的私人医疗服务用户费用。

　　数据显示，从地区来看，魁北克居民对私人医疗保健选择最开放，包括对那些有能力支付私人医疗保健的人的大力支持。这一想法得到了75%的魁北克人的支持，比全国平均水平高出15个百分点。

　　魁北克居民也表现出更开放的态度，62%的人接受增加用户费用，为额外的保健投资提供资金。

　　1:34卑诗省总理:提供私人医疗服务有助于加拿大人“花钱排在前列”

　　这一结果是在两国总理星期二就卫生资金问题举行会议之前公布的。总理们一直呼吁联邦政府将他们在医疗费用中所占的份额从目前的22%提高到35%。

　　根据民意调查，大多数加拿大人认为各省可以腾出更多资金用于医疗保健。四分之三(73%)的受访者表示，医疗保健系统需要更多的资金，这些资金应该来自省级政府削减其他地方的支出。

　　现在的趋势

　　据报道，土耳其发生7.8级地震，建筑物倒塌

　　优步在加拿大的一些城市重新启用拼车服务，但使用的是新名字

　　调查结果还显示，十分之六的受访者(59%)认为，各省应该向联邦政府展示一份计划，说明它们将如何提供更好的保健服务，以获得更多的联邦资金，而41%的人认为，各省应该无条件地决定如何使用所需的保健资金。

　　尽管人们对获得医疗服务的问题高度关注，但只有三分之一的受访者表示，如果需要的话，他们愿意去美国接受常规医疗服务，只有29%的人愿意去美国接受紧急医疗服务。

　　然而，年龄在18-34岁之间的加拿大年轻人更有可能表示他们会前往美国并在美国支付医疗费用，而那些被认为是“Z世代”和“千禧一代”的人更有可能支持私人医疗服务的想法。

　　布里克指出，虽然很明显年轻的加拿大人似乎对私有化持更开放的态度，但年龄较大的受访者——尤其是55岁以上的人——不太支持私有化。

　　他说:“老年人是最有可能去投票的人，他们对我们今天的制度最坚定。”

　　丽塔·麦克拉肯(Rita McCracken)博士是一名家庭医生，也是不列颠哥伦比亚大学(University of British Columbia)家庭实践系的助理教授。她说，看到这么多加拿大人希望改变医疗保健制度，她并不感到惊讶，因为全国范围内护士和家庭医生的短缺，导致医疗系统几乎每个部分的等待时间都很长。

　　但是她说，那些可能认为私有化可以解决当前问题的人可能不明白，加拿大的私立医院和诊所并没有无限数量的医生和护士。

　　她说，加拿大的医疗资源数量是固定的，这是公共系统问题的很大一部分。

　　她说:“如果我们采用私人模式，那么那些有能力支付私人接入费用的人将获得更好的接入。”但是我们将无法制造更多的医生、更多的医院和更多的医疗服务，所以现在在获得服务方面有困难的人将在获得这些服务方面遇到更大的问题。”

　　1:07“为什么要变卦?”辛格抨击特鲁多赞扬安大略省引入私人医疗保健的计划

　　麦克拉肯补充说，引入更多的私人医疗服务也可能给许多医生带来道德困境，他们将不得不决定在哪个系统工作。

　　“我是要在私人系统工作，那里的工作可能更容易，我可能会得到更多的报酬，但我知道我看到的是一群非常精英的病人，还是我要在公共系统工作，那里越来越多的资源将变得越来越难以获得，我们在国际上其他司法管辖区看到了这种公私分歧?”

　　在花了数年时间研究卫生系统和卫生保健服务后，麦克拉肯说，有“大量证据”表明，提供卫生保健最经济、最公平的方式是通过单一支付方的公共系统。

　　她说:“你是谁，你有多少钱，你将得到的医疗保健质量不应该是重要的。”

　　“几十年来，这已经成为加拿大人认同的一种价值观……如果你说你更富有，你就能有更好的健康，这是不对的。”