在下周二的投票之前，对议会公共账目委员会主席的激烈争夺震动了反对党。

　　前直接主席约翰·巴迪(John Mbadi)的退出，现在加入政府担任国家财政内阁秘书，不仅在众议院内部，而且在橙色民主运动党内也掀起了一场风暴，监督委员会内部出现了派系，每个派系都声称自己是主席。

　　《星期日旗帜报》还在幕后为这个令人垂涎的职位进行了勇敢的游说，少数党橙色民主运动的成员现在跨越政治岛屿，与肯尼亚宽扎联盟的对手接触，以支持他们的竞标。

　　这是在橙色民主运动宣布其国家和议会领导权的第二天。在高级官员辞职担任内阁职务引发的新变化中，该党中央管理委员会在周五下午举行的会议上提议霍马湾省长格拉迪斯·旺加为新的全国主席。

　　会议由该党领导人Raila Odinga主持，选择Wanga接替John Mbadi，并向全国执行委员会推荐了三位领导人，即维希加参议员Godfrey Osotsi，州长Simba Arati(基西)和Abdulswamad警长Nassir(蒙巴萨)，以接替Hassan Joho(矿业CS)和Wycliffe Oparanya(合作社和中小企业CS)留下的两个位置。

　　但是，随着焦点转移到政治行动委员会主席的职位上，该党决定提名萨伯提议员迦勒·阿米西(Caleb Amisi)为众议院小组的可能主席，这给工作带来了阻碍，并引起了寻求自由选择继任者的成员的不安。

　　值得注意的是，ODM中央管理委员会上周任命Amisi填补了穆加贝留下的空白，此举将涉及立法者从社会服务管理和农业公共投资(PIC-SSAA)转移到PAC，他目前担任该委员会主席。

　　然而，反对党对拉伊拉的机构“任命”阿米西担任监督委员会主席的决定越来越不满，各选区议员寻求通过投票程序任命他们选择的主席。

　　现在已经出现了三个反对Saboti议员提名的派系，每个派系都有自己喜欢的候选人。一方是支持Butere议员Tindi Mwale的阵营，他目前担任该委员会的副主席。

　　竞选阵营的消息人士和接受《标准报》采访的人士都想知道，为什么民主党选择从“初级”委员会中选出一位“没有经验”的领导人来领导政治行动委员会，而不是让现任副主席升任主席。

　　“我们认为廷迪·姆瓦莱是接替穆加贝的最佳人选，因为他多年来积累了必要的经验。无论如何，任命阿米西为主席，那么委员会的领导层将失去地区平衡，因为阿米西和姆瓦莱都来自西部地区，”委员会的一名成员说，由于担心遭到报复，他要求匿名。

　　另一边是一个新兴的组织，支持雷里达议员Otiende Amollo接替穆加贝。他们认为，作为资深委员和经验丰富的政治家，阿莫洛是填补这一空缺的最佳人选。

　　另一方面，部分议员相信Funyula议员Wilberforce Oundo有能力领导该委员会，并反对早些时候让Oundo取代Amisi担任PIC-SSAA委员会副主席的决定。

　　“我可以告诉你，议员们已经在下周的投票之前选择了他们的提名表格。我们不能允许政党来决定谁来主持这个委员会，这对议会的监督作用至关重要。委员们应该自由行使作为委员的权利，而不是被党的独裁所束缚。”

　　当寻求评论时，阿米西坚持认为，无论多么不受欢迎，党的立场都必须得到尊重。

　　“……朱尼特·穆罕默德最近被该党支持为少数党领袖，米莉·奥迪安博为少数党首席党鞭。没有人投票。我相信，有些成员希望其他人担任这些职位，但最终，党的立场得到了支持。并不是所有的政党职位都受欢迎。但是，他们必须得到尊重。”

　　他说:“那些反对提名我的人都是品行可疑的人，他们过去曾被指收受首席司长的钱。他们组成了卡特尔，只是害怕任何对腐败持强硬立场的人，而这正是政治行动委员会主席所需要的。”

　　民主党议员大卫·基普拉加特(David Kiplagat)恳求重新审议常务令，允许多数党成员也竞选主席和副主席职位。

　　“既然我们已经消除了多数和少数之间的区别，我们是否可以向所有人开放这些职位?”在我们的宪法中，我们有一个所有成员都履行监督职能的议会。检讨议事规则，让任何有意竞投主席或副主席职位的委员都可以竞投，这难道不公平吗?本周早些时候，Kiplagat在与穆加贝告别的会议上摆出这样的姿势。

　　根据国会常务令178(2)，政治行动委员会、公共投资委员会(PIC)和执行委员会的成员应从组成国家政府的议会政党以外的政党提名的委员会成员中选举主席和副主席。

　　在下周的投票之前，所有人的目光都集中在橙色民主运动的高层和监督委员会身上。