2025-08-18 10:41来源:本站
伦敦的一个法庭发现,北爱尔兰警局和大都会警察在北爱尔兰非法监视两名记者,目的是获取他们正在进行的一篇报道的消息来源。
2018年,来自贝尔法斯特的巴里·麦卡弗里和特雷弗·伯尼因涉嫌泄露一份机密文件而被警方逮捕,该文件出现在他们制作的一部纪录片中,该纪录片是关于1994年英国郡洛金岛UVF大屠杀的。
北爱尔兰警察局(PSNI)以利益冲突为由,要求达勒姆警方领导调查北爱尔兰警察申诉专员的文件是否被收录在关于酒吧枪击案的电影中,该电影讲述了造成6人死亡的事件。
北爱尔兰警局后来毫无保留地为这两名男子的遭遇道歉,并同意向这两名记者和制作这部纪录片的电影公司支付87.5万英镑的赔偿金。
在达成和解之前,一家法院裁定,警方使用搜查令搜查记者的住所和Fine Point Films公司是“不恰当的”。
特雷弗·伯尼(Trevor Birney)在法庭判决后在伦敦举行的新闻发布会上呼吁进行公开调查。
“这一具有里程碑意义的裁决强调了保护新闻自由和保密新闻来源的至关重要性,”他说,并补充说,他希望这一判决“将保护和鼓励其他追求符合公众利益的报道的记者。”
“该判决是一个警告,即针对媒体的非法国家监视不能也不应该以广泛和模糊的警方说法为理由。
“该判决引发了人们对警察滥用权力和法律的严重担忧,我们的案件暴露了对秘密警察行动缺乏有效的法律保障。”
伯尼补充称:“只有进行公开调查,才能对警方针对记者、律师和人权捍卫者的系统性非法间谍行动进行全面调查。”
电影制片人巴里·麦卡弗里在伦敦对记者说:“法庭发现一名警察局长的行为是非法的,我们认为这是一件非常尴尬的事情,需要进行公开调查。”
“没有其他选择——我们需要进行公开调查。”
2019年,伯尼和麦卡弗里向IPT提出投诉,要求其确定是否对他们进行了非法监视。
在今年早些时候的法庭诉讼中,特别法庭听说一名侦探要求汉密尔顿出示DSA,以监视这两名记者在最初被释放后的一周内是否会联系他们的线人。
汉密尔顿先生为秘密监视一个人开了绿灯,官员们怀疑此人是警察申诉专员办公室泄露文件的来源。
IPT在判决书中表示:“我们将撤销DSA。我们已经确定,宣布其为非法并不足以使索赔人就其不符合(《欧洲人权公约》)第10条所保护的权利得到公正的满足。”
在判决后发表的一份声明中,北爱尔兰警察局局长Jon Boutcher表示,他“接受”法庭的判决,即“在授权监视之前,没有充分考虑是否存在干扰新闻来源的压倒一切的公共利益。”
“重要的是,尽管这不是针对麦卡弗里和伯尼的记者,但它确实在2018年影响了他们,”他说。
他说,这是“在一个复杂而快速发展的日子里,北爱尔兰警务面临的一系列艰难决定之一,涉及平衡相互竞争的利益。”
“另外,法庭发现,尽管官员当时遵守了英国的法律和程序,但2013年对通信数据的授权违反了我们的人权义务。我很高兴法庭认为官员们的行为是真诚的。”
他说,自事件发生以来,北爱尔兰警局内部已经发生了重大变化。
“这是一个详细的判断,我将花时间考虑和反思它,并在适当的时候与麦卡洛审查的结果一起考虑我们可以采取的进一步措施。”
“我致力于确保北爱尔兰警察局以合法、适度和负责任的方式使用我们可以获得的权力。”
英国联合通讯社报道
广告和支持公司的组合
贡献有助于使付费墙远离像本文这样有价值的信息。
超过5000名像你一样的读者已经站出来支持我们了按月付款或一次性捐款。了解更多支持杂志