苏黎世：为了避免美国的诉讼，瑞士巧克力制造商瑞士莲斯宾格利（Lindt & Sprungli）放弃了自己关于其产品卓越性的说法——这是其营销策略的基石。

　　瑞士莲曾试图结束在美国的集体诉讼，但未能成功。该诉讼于2023年2月发起，此前美国一家消费者协会发表了一篇文章，质疑几家制造商生产的黑巧克力棒中含有重金属，其中包括瑞士莲生产的两款黑巧克力棒。

　　瑞士《星期日新闻报》（NZZ am Sonntag）在评论美国法院9月份的一项裁决时表示：“在其辩护策略中，该公司违背了自己对质量的承诺。”

　　根据纽约东区地方法院的一项裁决，这家巧克力制造商的律师坚持认为，印在巧克力棒上的“卓越”和“用最好的原料精心制作”等字眼是不可起诉的“浮夸”。

　　法院驳回了瑞士莲公司的动议，将产品吹嘘定义为“任何理性的购买者都不会相信的夸张的广告、咆哮和吹嘘”。

　　瑞士报纸Le Temps称，瑞士莲集团的“大胆防御”是在“走钢丝”。

　　《华尔街日报》指出，瑞士莲的高利润率是由于“消费者愿意为其工业巧克力支付更高的价格，因为它们的高质量形象”。

　　法院判决称，原告对瑞士莲公司提起集体诉讼，指控该公司“欺骗性地将他们的黑巧克力棒宣传为‘用最好的原料精心制作’和‘安全、令人愉快’，而实际上这些巧克力棒含有大量的铅”。

　　瑞士莲没有立即回应置评请求。

　　美国消费者组织《消费者报告》在2022年发表了一篇关于黑巧克力中铅和镉含量的文章，随后，阿拉巴马州、加利福尼亚州、佛罗里达州、伊利诺伊州、内华达州和纽约州的消费者采取了法律行动。

　　该组织对在美国销售的28根巧克力棒进行了测试。其中一种瑞士莲巧克力棒是被发现镉含量高的8种巧克力棒之一，另一种是被发现铅含量高的10种巧克力棒之一，不过这两种巧克力棒的含量都不是最高的。

　　该公司以美国品牌吉拉德利（Ghirardelli）销售的两款巧克力棒，被列为“更安全的选择”。

　　尽管其他制造商（包括有机品牌）生产的巧克力棒重金属含量更高，但消费者在集体诉讼中坚称，他们之所以支付高价购买瑞士莲巧克力，是因为他们相信自己“购买的是高质量、安全的黑巧克力”。

　　瑞士非常注重商品的质量，这是它销售产品的名片，考虑到这个富裕的阿尔卑斯国家的高生产成本，这些产品往往更昂贵。