“被告应采取一切必要措施，防止其任何高管、董事、国内或国外代理人、部门、子公司、附属公司、合伙企业或合资企业直接或间接地完成任何此类交易，”法院裁决称。

　　法庭文件显示，从9月30日开始，陆森将负责对拟议合并的案情进行为期两周的审判，两家公司同意推迟完成拟议的交易，直到法院做出裁决。

　　克罗格的一位发言人在一封电子邮件中表示，这一决定是“受欢迎的消息”，因为法院将跳过听证会，直接进行审判。

　　发言人说:“我们期待在法庭上为克罗格和艾伯森的合并将如何提供有意义的、可衡量的好处进行辩护，包括更低的价格，为全国各地的家庭提供更多的选择，以及更多获得稳定、高薪工会工作的机会。”

　　克罗格要想在科罗拉多州完成这笔价值246亿美元的交易，将面临最困难的法律障碍之一。

　　科罗拉多州是继华盛顿州之后第二个对合并提起诉讼的州。不久之后，联邦贸易委员会向其他八个州提起了诉讼:亚利桑那州、加利福尼亚州、伊利诺伊州、马里兰州、内华达州、新墨西哥州、俄勒冈州和怀俄明州。

　　虽然大多数州都是联邦诉讼的一部分，但克罗格和艾伯森还必须通过科罗拉多州的地方法院系统。

　　这家杂货商在4月份宣布，将向C&S批发杂货公司出售近100家Albertsons门店，其中大部分门店位于科罗拉多州，以帮助合并完成。在全国范围内，杂货商计划剥离近600家门店。

　　如果合并成功，为什么科罗拉多的西夫韦商店不会由克罗格经营

　　西夫韦品牌名称的权利也将只属于亚利桑那州和科罗拉多州的C&S批发杂货商。

　　科罗拉多州总检察长办公室表示，他们担心合并会消除食品杂货业的竞争，而计划剥离给一家在西部没有门店的食品杂货商将导致门店关闭。杂货商坚持认为，合并不会关闭商店，它会降低食品价格，C&S批发杂货公司有足够的经验来经营杂货店。

　　克罗格和艾伯森表示，合并将有助于他们与沃尔玛和亚马逊等新兴超市和在线购物巨头竞争。

　　杂货店最初试图驳回科罗拉多州的诉讼，认为这是多余的，因为联邦贸易委员会也起诉他们的合并。丹佛地区法院不同意这一观点，裁定该州与联邦官员一样有权执行反垄断法。

　　在克罗格和艾伯森未能让当地法院撤销此案后，裁决称，杂货商同意该州发布初步禁令，以节省资源。

　　在一份声明中，科罗拉多州总检察长菲尔·威瑟(Phil Weiser)对法院的裁决表示赞赏。他一直在追究该州对合并的诉讼。

　　“我很高兴克罗格和艾伯森同意停止他们的合并计划，直到法院对该州的诉讼作出裁决，永久阻止杂货店的合并，”韦瑟说。

　　他说:“这对购物者、工人、农民和其他供应商来说是个好消息，他们可以放心，这次大规模合并不会在收获季节和孩子们返校的时候生效。”

　　如果交易成功，潜在的新东家将是总部位于新罕布什尔州的C&S批发杂货公司，它是Piggly Wiggly和Grand Union超市的母公司。克罗格和艾伯森计划剥离全州91家门店，几乎是艾伯森105家门店的全部。

　　该计划将向科罗拉多州市场引入一家没有在该州经营零售业务经验的新杂货店。当Weiser宣布他的办公室将起诉阻止合并时，他表达了对此的担忧，而Kroger和Albertsons则对C&S批发杂货公司表示了信心。

　　在上个月的一次视频会议上，艾伯森的一位顾问发言讨论了该计划的影响。

　　“为了纠正之前一些剥离买家的错误，”斯科特·摩西(Scott Moses)说，“他们要么购买当地横幅，要么授权当地横幅，以确保他们保持客户的连续性、忠诚度和业绩。”

　　摩西是所罗门合伙公司(Solomon Partners)食品杂货、药房和餐馆投资银行业务的负责人，他被这家杂货商聘请为该交易影响的第三方专家。

　　这位司法部长的担忧始于2015年的一笔交易，该交易最初将西夫韦品牌交给了艾伯森。

　　为了得到联邦贸易委员会的批准，艾伯森不得不剥离168家门店。哈根买下了这些商店，几个月后就破产了，只是为了让艾伯森公司买回许多店面。科罗拉多州并没有发生剥离，尽管Weiser的办公室说，该州看到了合并后商店关闭的影响，司法部长说，这使得一些当地社区的杂货店选择更少。

　　摩西说，哈根收购被剥离的门店与拟议中的Kroger-Albertsons计划的一个关键区别在于，前者是一家规模小得多的连锁店，在消费者对其品牌知之甚少的州开设门店。

　　杂货店没有足够的钱来推销自己。

　　摩西说:“结果，顾客很困惑。”

　　销售额迅速下降。

　　摩西说，C&S批发商在科罗拉多州和亚利桑那州保留了西夫韦的名字，因为这个品牌在这两个州有很强的忠诚度。

　　摩西说，虽然C&S批发商在科罗拉多州和大多数正在进行资产剥离的西部州没有经营商店，但它有一个全国性的供应链，这使它在新市场上更具可持续性。

　　路透社对这篇报道也有贡献。