当选总统唐纳德·特朗普的律师继续反对对他支付封口费的定罪，他们认为“严重的陪审员不当行为”玷污了判决，尽管检察官称这一指控“含糊不清”。

　　周二公布的法庭文件中删除了所谓不当行为的细节。

　　特朗普的团队一直在争取彻底推翻此案，他们辩称，美国最高法院7月份关于总统豁免权的裁决使此案无效。

　　然而，纽约最高法院法官穆奇星期一裁定，川普不能免于这些指控，因为相关行为都不涉及总统的官方行为。

　　相反，这起案件的核心是试图掩盖2016年大选前出现的与一名色情演员发生性关系的指控。特朗普否认了性接触，并表示他没有做错任何事。

　　考虑到这位候任总统有公开攻击对手的历史，常常促使他的支持者随后发出威胁，检察官和默奇对审判特朗普的陪审员的安全深感担忧。尽管陪审团在5月31日做出了判决，认定特朗普犯有34项伪造商业记录的重罪，但特朗普仍然被禁止分享有关陪审员的信息，这些信息可能会导致他们的身份被确认。

　　特朗普的团队在12月3日给默彻的一封信中概述了所谓的陪审团不当行为，随后几天检察官也发来了信。

　　特朗普的团队没有要求就不当行为指控举行听证会，而法律允许他们这样做。

　　检察官告诉法官，特朗普没有试图揭开事情的真相，而是“想利用他的律师这些未经宣誓、未经证实的说法来破坏公众对判决的信心。”

　　默肯在周一公布的一封致各方的信中指出，特朗普没有要求举行听证会。他说，在特朗普的指控“被妥善提交”之前，法院“不能允许公开提交未经宣誓的、无可否认有争议的陈述”，并下令进行大量涂黑。

　　法官尚未决定特朗普的判决将如何进行，如果有的话。

　　检察官提出了今后处理此案的几种方法，包括不考虑监禁，冻结案件直到特朗普卸任，或者像一些法官在被告在判刑前死亡时所做的那样，以一份遗书结案。