遗产税可能是上周的头条新闻，但它并不是瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）在预算中宣布的唯一一项影响农民的政策。

　　英国广播公司新闻采访了几位专家，以了解除了在农民死后对超过100万英镑的资产征收20%的税外，预算中还包括什么。

　　不幸的是，对农民来说，税务专家、农村游说团体和商业顾问都警告说，几项新政策将对他们造成更大的伤害。

　　对双驾驶室皮卡征税

　　许多农民生活的主要内容之一就是他们的皮卡。

　　这些车辆以前被认为是“货车”，但在里夫斯的预算中被重新分类为“公司用车”，这在税收方面是一个重大变化。

　　这意味着他们需要缴纳另一种名为“实物收益”（BiK）的税。

　　乡村联盟是英国最大、最有影响力的游说团体之一，它解释说：“它不仅仅止于臭名昭著的家庭农场税。

　　上周，农村联盟通过一项新的税收重磅炸弹，揭露了对包括农民和猎场看守人在内的劳动人民的又一次沉重打击，而这项重磅炸弹在很大程度上没有被发现。

　　“根据我们的分析，一辆典型的双驾驶室皮卡——许多商人的主力车——的税负现在可能会增加多达211%。”

　　“这是因为这些交通工具将不再被视为贸易的基本工具。

　　“我们的计算人员发现，一辆典型的日产纳瓦拉Tekna售价为33265英镑，二氧化碳排放量为167克/公里，其BIK将从3960英镑上涨到12308英镑。

　　私人燃油补贴的BIK也将从757英镑飙升至10286英镑，这将导致工薪阶层的成本更高。

　　“自雇商人将面临最大的打击，因为他们在第一年只能扣除6%的车辆成本，这将使潜在的税收节省从9600多英镑削减到578.84英镑。”

　　“这一决定将对农村劳动人民造成极大打击。”

　　值得指出的是，上届政府曾试图制定这一政策，但被汽车行业说服放弃了。

　　化肥的税收

　　这项税收是由里夫斯在她的预算中宣布的，但基本上没有报告，它是旨在减少英国碳足迹的新英国碳边界调整机制（CBAM）的一部分。

　　它将对铝和水泥等进口商品以及对农民至关重要的化肥征收关税。

　　专家警告说，这可能会使每吨化肥的成本增加50英镑。

　　主要液体肥料进口商Brineflow的董事长富勒勋爵（Lord Fuller）抱怨说：“这是对农民的1.5亿英镑突袭。财政部似乎只对用农民的血汗钱中饱私囊感兴趣。”

　　批评人士认为，这可能会破坏整个食品供应链，阻碍英国农业在全球舞台上的竞争力。

　　他们还指出，这可能会导致进口使用免税肥料种植的食品，从而有效地将我们的碳足迹转移到海外。在这种情况下，政府帮助破产的英国农民，而全球碳足迹保持不变。

　　康沃尔的一位农民罗布·哈利迪说：“CBAM是一个被低估的打击！

　　“它将对使用化肥的英国农民征税，而对使用外国化肥种植的进口食品没有控制或征税。”

　　“我们的食品生产越离岸，我们的标准和来源控制就越少，具有讽刺意味的是，在许多情况下，考虑到运输，碳足迹就越高。”

　　“这是一个完全被误导的政策。”

　　减少补贴以提供更多为环境而战nmental项目

　　这项政策旨在通过削减所谓的“脱钩支付”来减少国家对农场的支持。

　　根据政府网站的说法，其目的是将资金引导到“环境土地管理”，重点关注那些致力于可持续发展和环境管理的人。

　　该网站解释说：“最快的补贴削减将适用于那些历史上获得最多补贴的人。”

　　例如，2020年领取补贴超过10万英镑的前4%的人，到2025年领取的补贴将不超过8000英镑。

　　“相比之下，大多数开始支付不到1万英镑的农民，将看到他们的脱钩付款逐渐减少，但将继续通过SFI和其他计划获得资金。”

　　“这种方法的目的是使更多的农民能够获得用于环境土地管理的资金，重点关注那些致力于可持续发展和环境管理的农民。”

　　乡村土地和商业协会主席Victoria Vyvyan说：“Defra加速终止直接支付的提议将对农业和多元化企业的投资造成难以置信的损害。

　　“CLA最近的一项调查发现，80%的受访者表示，他们‘强烈同意’或‘同意’，通过农业计划获得的报酬对确保他们的企业存活至关重要。

　　“农村有巨大的增长潜力，但我们需要政府与我们合作，而不是反对我们。”

　　冻结农业预算（按实际价值计算的削减）

　　英国的农业预算为支持农民、促进可持续农业实践、加强粮食安全和管理农村发展的举措提供资金。

　　然而，里夫斯决定将预算冻结在2014年的水平，甚至不考虑通货膨胀。

　　乡村土地和商业协会主席Victoria Vyvyan说：“政府当选时承诺经济增长，但除了冻结农业预算和提高税收外，没有为农村做任何事情。

　　“自2014年以来，将预算冻结在同一水平的决定——实际削减——将对处境艰难的农民、消费者和环境产生影响。

　　“这将损害整个行业的信心和稳定，危及农场的盈利能力。

　　“这可能会影响可持续粮食生产，破坏野生动物栖息地的改善、洪水管理和与自然的接触。”

　　不取消家用取暖油增值税

　　英国的许多农场和农村家庭依靠取暖油来取暖，但这需要缴纳增值税。

　　批评人士认为，如果工党真的想支持农村，他们可以利用英国退欧赋予他们的权力，将增值税削减至零，结束农村和城市居民供暖成本之间的收入差距。

　　农村联盟的一位发言人解释说：“我们很遗憾，财政大臣没有采纳我们的建议，利用英国退出欧盟后回归的权力，将国内取暖油的增值税税率降至零。”

　　“同样，令人失望的是，政府继续限制冬季燃料补贴的资格，而没有考虑到许多生活在农村的人面临的更高的取暖成本。

　　“这只会加剧农村溢价，即农村居民必须支付的额外生活成本。

　　“我们继续认为，政府应该考虑独立于福利资格之外的收入评估，因此可以考虑那些居住在农村房产的人，或者那些没有天然气网络的房产，这将在某种程度上解决供暖成本的差异。”

　　最新会员：

　　奈杰尔·法拉奇在美国看到的迹象让他相信特朗普会赢

　　由于担心工党税收，农民自杀，农业心理健康危机迫在眉睫

　　新数据显示，工党在苏格兰的支持率大幅下降，改革党势将超过保守党

　　别忘了我……

　　即使农民们设法应对里夫斯预算所带来的所有这些额外压力，他们死后仍将面临超过100万英镑的20%的资产税，这是里夫斯重磅预算的头条新闻。

　　批评人士说，这将使农民的子女在父母去世时背负巨额税单，并将资产丰富但现金匮乏的农场留给他们。

　　结果，农民将被迫出售大片土地来支付这笔费用，破坏了代代相传的土地，破坏了英国农村的结构，恶化了我们的粮食安全。

　　工党辩称，他们的税收是为了阻止富人购买农田以逃避遗产税，这是填补220亿英镑黑洞的一种公平而平衡的方式。

　　工党和农业联盟计划于11月19日举行示威活动，双方之间的争执随之而起。

　　今天，一份呼吁“推翻家庭农场税”的请愿书获得了15万个签名。