2025-09-19 09:16来源:本站
她说:“跟踪是一种可怕的罪行。”她认为,现行法律未能阻止痴迷的跟踪者不遗余力地监视和控制受害者的生活。
谁会反对呢?提出的一些措施只是常识。法院不能在定罪后做出保护受害者免受跟踪者侵害的命令,除非这些命令是在审判前强制执行的,这似乎是反常的。这似乎给了被定罪的跟踪者比那些无辜的人更多的权利,并导致罪犯在监狱里继续骚扰。
几乎没有人会反对收紧跟踪的定义,以减少罪犯因技术问题而减刑的风险。确保法定机构共同努力,确保没有人“钻了空子”,这显然也是一件好事。
然而,库珀小姐关于“赋予警察权力,让女性有权知道网络跟踪者的身份”的评论可能会让人感到惊讶,这似乎暗示了对谁犯下了这类罪行以及谁是受害者的一种有点偏见的假设。
但最大的问题肯定是更多的立法是否真的足够。
根据定义,跟踪狂不是最理性的人。告诉他们某些行为是违法的,如果没有资源把他们从街上带走,没有监狱拘留他们的地方,不太可能有什么不同。
和以往的方法一样,布丁的好坏要在吃的过程中检验。