2025-09-23 21:10来源:本站
上次我专门写了一篇关于下届美国总统竞选候选人的文章时,我大胆地说,在卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)击败唐纳德·特朗普(Donald Trump)的辩论之后,民主党占据了优势。我当时没有说错,但哈里斯和她的竞选伙伴、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹的势头显然已经减弱。
夏末,在副总统取代她的老板乔·拜登(Joe Biden)成为民主党的候选人后,进步人士热情高涨。大量资金投入,数千名志愿者报名参加。在关键的战场上,综合民调数据缓慢但肯定地朝着哈里斯/沃尔兹的方向发展。在美国和国际上,那些担心特朗普重返白宫的人大胆地(尽管为时过早)松了一口气。
哈里斯/华尔兹的活力和热度已经消退。他们的优势已经消失殆尽,可以令人信服地说,这一数字正在下降到陷入困境的拜登总统被认为是民主党旗手时的水平。哈里斯没有接受福克斯新闻的采访,也没有提出在乔·罗根的播客上做嘉宾的想法,因为她的策略师对她的立场很有信心。从对哈里斯和沃尔兹最有利的角度来看,这场比赛是五五开的。只有几周的时间了,胜负难料。
大批惊讶的观众担心唐纳德?特朗普(Donald Trump)极有可能再次当选西方世界领导人,他们问为什么?他们指的是一连串卑鄙的过去和现在的言行,以及他们认为是他精神衰退的证据。因此,他们无法理解美国人民为什么仍然会说“是的,他是我们的人”。
接下来,我将以相对简短的篇幅,试图解释导致我们走到今天这一步的复杂游戏状态。这首先需要审视特朗普持续吸引力背后的来源和原因,其次是哈里斯作为竞争者的失败和弱点。
特朗普的竞选活动。阿拉米库存照片
至于这位夸夸其谈的亿万富翁,他在2015年从特朗普大厦(Trump Tower)的自动扶梯上下来,宣布了一场被评论界斥为堂吉诃德式的自我之旅,他敏锐地意识到普遍存在的消极、绝望情绪,并愿意利用这种情绪来获取政治利益。
全球化和科技造成的创伤,民主党和共和党都赞同的税收和贸易政策加剧了不平等,再加上不断发酵的种族分裂和对墨西哥边境移民导致美国人肤色逐渐变黑的怨恨,已经到了可以操纵的时机。数百万人希望接受特朗普“医生”倡导的根治性手术。
特朗普在2015年宣布他打算竞选总统。阿拉米库存照片
即使他们不完全接受他可以做到他所承诺的事情——例如,“建造那堵墙”——他们也同意支撑这些口号的情绪,并赞赏特朗普是在对他们说话,而不是对他们说话。当他对社会和宗教保守派进行了有说服力的宣传,说他会做他的前任所承诺的事情,但没有优先考虑的事情时,一场强大的政治运动的基础就奠定了。
长期以来,反对特朗普目标的更传统的保守派一直试图将其妖魔化,并声称特朗普主义是共和党的毁灭之路,而共和党一直是敌意收购的受害者。他们大声疾呼,唯一的救赎之路是恢复正常,恢复罗纳德?里根(Ronald Reagan)、老布什(George Bush)和小布什(George Bush)、约翰?麦凯恩(John McCain)和米特?罗姆尼(Mitt Romney)所代表的“体面的共和党主义”。他们是直言不讳的,他们可以不受限制地进入重要平台来支持他们的批评,但他们是极少数,而且他们是错误的,至少在政治上是这样。
文件- 2021年1月6日,特朗普的支持者站在华盛顿美国国会大厦外。阿拉米库存照片
民意调查一直显示,大多数基层保守派坚定地站在唐纳德·特朗普一边。很多人开始拒绝精英主义和以华盛顿特区为基础的右翼的智识主义,并冷静地投票给那些被等级制度所接受的人,比如麦凯恩和罗姆尼,他们心中两种邪恶中取其轻。他们更迷恋特朗普公认的不纯粹的“让时光倒流”的保守主义品牌,以及其战术上高明的口号:“让美国再次伟大”和“美国优先”。
来自各种意识形态观点的诋毁者将杰出的共和党人描述为“懦夫”,因为他们没有站出来对抗特朗普和特朗普主义。他们对私下里的个人感到震惊。话虽如此,美国参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)和他的同僚们拒绝在麦克风打开时谴责特朗普,因为他们的支持者对他有着非凡的个人忠诚,而且自从他不可能的崛起以来,共和党的转向是多么有利可图。
共和党会成为白人工人阶级的大本营曾经是不可思议的;它将在美国增长最快的选民——拉美裔——以及其他新移民群体中取得如此大的进展;而且数量惊人的大批美国黑人会选择给共和党一个机会。与此同时,一大批“老派”人士在经济、税收和相关问题上仍站在一边,尽管他们哀叹特朗普缺乏道德品质,也不支持他的二号人物、俄亥俄州参议员JD Vance。
考虑到所有这些因素,特朗普和特朗普主义——不管你对他的态度、他传递信息的风格和内容如何——构成了一股政治力量,尤其是在一场结果由选举团(Electoral College)数学决定的竞选中。为了在2024年击败对手,民主党人必须全力以赴。
这就是为什么南希·佩洛西(Nancy Pelosi)、巴拉克·奥巴马(Barack Obama)等人极力敦促拜登放弃竞选连任。他们意识到这位日渐衰弱的八十多岁老人无法胜任这项任务。然而,在这个关键时刻,卡玛拉·哈里斯是否能取得胜利也出现了类似的怀疑。据报道,一些有影响力的民主党人表示担心,这位有成就的有色人种女性在媒体的关注下表现不佳,她应该选择宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗(Josh Shapiro)来增加她在这个至关重要的州获胜的几率。
卡玛拉竞选的资金支持在早期阶段通过强大的支持者飞抵,但现在已经放缓。阿拉米库存照片
这里有一些难以忽视的事实。首先,美国面临的最大困境——通胀和移民——对哈里斯不利。在本届政府任期内,商品和服务的价格暴涨。很多美国人的愤怒是合理的,他们并没有被这种观点所动摇,这种观点认为这种情况已经影响到每个人、每个地方,而且在美国正在缓解。他们的生活并不比四年前好,而且认为现任总统的副手应该受到谴责。
同样,在拜登/哈里斯执政期间,非法进入美国的人数急剧增加,使一些社区感到紧张,导致很多人希望暂时或永久停止移民。他们认为她负有部分责任。哈里斯被委任处理边境问题是她简报的一部分,她很难否认对客观上一团糟的局面负有所有政治责任。
卡玛拉·哈里斯在宾夕法尼亚州华盛顿十字路口的竞选集会上发表讲话后挥手致意。2024年10月16日。阿拉米库存照片
她在美国广播公司(ABC)的《观点》(The View)节目中评论说,她和拜登总统的做法“没有什么不同”,这显然无助于她在这两个困境中的事业。这位经验丰富的前检察官对一个问题的可怕回答,对她来说是不可避免的棘手问题,但她应该有一个常规的回答,这是一个不可避免的问题的症状:哈里斯不是一个强有力的候选人。
她的脚很穷。她努力回答探究性的问题。她缺乏真实性,在关键问题上的反复无常加剧了这一点。哈里斯之所以没有被提名,是因为她在竞争激烈的初选过程中脱颖而出,击败了一群合格的、令人印象深刻的对手。相反,她受益于前所未有的、具有时效性的环境。
对民主党人来说,令人遗憾的是,哈里斯迄今为止最大的成功——在与特朗普的辩论中表现稳定、获胜——并没有带来多少回报。任何反弹都是微不足道的、短暂的,这一定让自由派活动人士非常沮丧,他们团结在她身边,最初欣喜若狂,认为她将最终消除他们在特朗普身上看到的对民主的威胁。
拉里·唐纳利:今晚的副总统辩论可能对白宫竞选至关重要“国家的结构正在磨损”:像格鲁吉亚这样的摇摆州将如何决定美国大选为什么特朗普和万斯对他们关于移民“吃宠物”的错误叙述加倍了?
阿拉米库存照片
第三,在一系列议题上,尤其是涉及到文化战争时,哈里斯在11月5日最重要的领土上居住的人的共识中走得很左。无论是黑人的命也重要,性别认同,公立学校应该教什么,不应该教什么,最初是为了庆祝克里斯托弗·哥伦布的节日,还是其他一系列“热点”问题——所有这些都是美国投票时议程上的核心内容——哈里斯来自她的家乡旧金山。这很容易被利用,对她造成严重伤害。更广泛的民主党人也感受到了这方面的压力。
简而言之,这就是我对哈里斯与特朗普之间剑拔弩张的原因的评估。哈里斯的支持者和辩护者可能会立即反驳说,上述分析对她极不公平。在真空中,这种批评并非完全没有价值。然而,它忽略了某些事实。记住:我们生活在现实的世界,而不是我们所希望的世界。
是的,哈里斯的标准更高。是的,其中潜藏着种族主义和性别歧视的因素。是的,特朗普是个坏人,完全没有道德,是个被定罪的重罪犯,不适合担任任何民选职位,更不用说总统职位了。
相反,无可辩驳的证据是,特朗普说什么或做什么在政治上根本无关紧要;他按照自己制定的一套规则来玩游戏;他有坚定不移的忠诚的门徒,如果他要求他们从悬崖上跳下去;还有很多不参加他的集会、更安静、自私自利、冷酷无情的美国人也支持他。
前总统奥巴马(Barack Obama)和宾夕法尼亚州民主党参议员鲍勃?10月10日,她出现在副总统卡玛拉·哈里斯和她的竞选伙伴州长蒂姆·沃尔兹的集会舞台上
两大阵营对民调结果的评价令人着迷。特朗普/万斯团队坚定地认为他们处于领先地位,理由是这位《学徒》(the Apprentice)前明星的受欢迎程度通常被低估了,还有数量未知的害羞的特朗普选民。他们希望,在其他人口统计数据中,有大量生活舒适的郊区居民属于这一类别。
哈里斯/沃尔兹的盟友坚称,只有他们有能力扩大选民,并在前总统奥巴马和克林顿以及流行歌手泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)等宝贵的代理人的帮助下,让迄今为止对政治漠不关心的年轻人履行公民义务。民主党人在动员投票方面有优势。此外,他们还声称,美国最高法院以三名特朗普支持的大法官占多数,推翻了罗伊诉韦德案(Roe v Wade),引发了女性的愤怒,但这种愤怒并没有被抓住,这将推动她们两人走上这条线。
两种截然不同的解释同样有道理。他们中哪一个最接近现实,可能会在一场绝对迷人的、极其重要的比赛中讲述这个故事,这场比赛似乎注定要在照片中结束。
拉里·唐纳利(Larry Donnelly)是波士顿律师,戈尔韦大学(University of Galway)法律讲师,《华尔街日报》政治专栏作家。
广告和支持公司的组合
贡献有助于使付费墙远离像本文这样有价值的信息。
超过5000名像你一样的读者已经站出来支持我们了按月付款或一次性捐款。了解更多支持杂志