如果在国际外交中有一些名字已经成为政治家才干和解决冲突的同义词，汉斯·布利克斯肯定是其中之一。今年6月，这位国际原子能机构（IAEA）前总干事满96岁，尽管退休意味着他不再在核不扩散和军备控制方面发挥积极作用，但他的遗产给他服务过的机构留下了不可磨灭的印记，提升了他为之奋斗的事业。

　　布卢姆斯伯里出版社（Bloomsbury）伦敦分部的前高级编辑比尔·斯文森（Bill Swainson）形容布利克斯是“无可指责的伊拉克战争事件的内部目击者”，他在全球最为知名。这是布利克斯职业生涯的高潮，作为联合国监督、核查和检查委员会的主席，该委员会的任务是查明伊拉克是否储存了大规模杀伤性武器。在这个敏感的角色中，他证实了人们普遍认为萨达姆?侯赛因（Saddam Hussein）拥有的可怕武器并不存在。

　　“有一个基本的现实是，你无法证明消极的一面。”

　　乔治·w·布什（George W. Bush）仍在推进入侵行动。美国政府指责布利克斯破坏了战争的势头，副总统迪克·切尼成为他最大的批评者。

　　“我的行动并不是针对美国，”布利克斯今年早些时候在他生日前夕对我说。“我是安理会的一名职员，安理会给我的任务是前往伊拉克进行专业检查，并就局势进行报告。”

　　“有一个基本的现实是，你无法证明消极的一面。你不能证明什么都没有。美国非常明确地警告我们，如果我们说什么都没有，他们就会诋毁我们。后来也发生了同样的事情。”

　　令人难以置信的是，作为北约（NATO）成员国的前外交部长，他曾因据称站在伊拉克一边或对另一个在他任职期间备受关注的国家伊朗过于宽容而受到批评。喧嚣并没有吓倒布利克斯，他是一个共识的缔造者，他明确表示，无论谁拥有这些武器，这些武器永远不会安全。

　　布利克斯努力对所有国家采取一致的执法和监督措施，这就是他如何与其他愤世嫉俗的全球南方国家建立信任的。他利用自己作为欧洲外交官的地位，改变了有关无核化和裁军的主流观念，包括大国从国际组织获得优惠待遇的传统观念。

　　2003年，当布利克斯被授予5万美元的奥洛夫·帕尔梅奖（Olof Palme Prize）时，纪念基金对他的认可是，他“终其一生为国际法、和平和联合国的利益而工作”。联合国记者协会前主席伊恩·威廉姆斯将布利克斯描述为“半个世纪以来维持联合国运转的典型瑞典人之一”。

　　2004年3月17日，布利克斯受邀在美国入侵伊拉克一周年之际，在加州大学伯克利分校发表演讲。CNN资深记者克里斯蒂安·阿曼普是这次在标志性的泽勒巴赫大厅举行的重播座谈会的主持人。那天晚上，礼堂座无虚席，许多学生聚集在外面听这位著名专家的演讲。奥维尔?谢尔（Orville Schell）当时是该大学新闻研究生院院长，也是此次活动的组织者之一，他觉得出席人数令人难以置信：“一年前，谁能想到会有2000人来听一名武器检查员的演讲？”

　　2006年2月，当国际原子能机构理事会将伊朗有争议的核项目提交给安理会时，布利克斯已经离开该机构，成为该机构任职时间第二长的总干事。这并不意味着他没有参与谈话。2003年，他成为瑞典大规模杀伤性武器委员会的首任主席。作为一名专家，他参与了围绕伊朗核探索的辩论，并口头支持2015年的核协议。

　　该协议的正式名称为《联合全面行动计划》（Joint Comprehensive Plan of Action），涉及一个繁琐的过程，但后来在2018年5月被唐纳德·特朗普（Donald Trump）放弃。布利克斯说，由于该协议“得到了安理会的认可”，这意味着它被纳入了第2231号决议，特朗普政府放弃该协议可能是“非法的”。

　　布利克斯告诉我，“我觉得伊朗与五常加德国达成的核协议是一个明智的解决方案”，以应对动荡的局势。他援引2007年一份解密报告中公布的美国情报机构的调查结果称，伊朗在2003年放弃了任何可能具有军事用途的核活动。他说，他相信德黑兰可能会在日益增加的外部威胁下恢复这些活动。

　　布利克斯因“有原则和勇敢地反对”伊拉克战争，以及他对非暴力和裁军的不懈倡导，被授予2007年悉尼和平奖。1954年至1956年期间，他在剑桥大学攻读博士学位，与国际法院法官赫施·劳特帕赫特（Hersch Lauterpacht）一起工作，并在纽约哥伦比亚大学（Columbia University）进行了两年的法律研究。

　　这两所大学的学术文化对他来说很有吸引力，因为它们明显不同：“剑桥的工作风格更轻松。他们的智力水平也很高。在哥伦比亚大学，他们比剑桥大学的学生更勤奋，在图书馆工作更努力。”

　　“我对这两个地方都有同样的爱。”