官员们质疑为什么即将离任的政府要费心禁止新的基本负荷化石燃料发电，并指出化石燃料已经变得如此昂贵，以至于不太可能有人费心建造一台以化石燃料为燃料的新发电机。

　　这项禁令目前正在征求意见，几乎肯定不会生效，因为国家党已经承诺要取消它。

　　政府表示，该禁令将“发出一个明确的信息，即化石燃料发电在奥特罗阿没有未来”，而国家党则表示，这一信息将通过更高的排放价格响亮而明确地传达出来。

　　2022年，工党政府承诺禁止新的基本负荷化石燃料发电，作为其减排计划的一部分。

　　基本负荷可能是一个含糊不清的术语，但商业、创新和就业部门(MBIE)的官员用这个术语来指代“除维护外，在其水、蒸汽或燃料供应允许的最大容量下持续运行”的电站。

　　这个术语也延伸到亨特利发电厂的煤和天然气动力兰肯机组，以及联合循环燃气轮机(CCGT)电厂，如接触能源的塔拉纳基联合循环电站。

　　它们不是连续运行，而是设计用于长时间运行而不中断。

　　在一份关于如何推进禁令的监管影响声明(RIS)中，MBIE官员表示，禁令是不必要的，因为燃料价格和排放交易计划(ETS)的成本意味着燃烧化石燃料发电，特别是基本负荷发电，是昂贵的，而且没有竞争力。

　　发电完全暴露在排放交易体系之下，排放交易体系的价格只可能上涨。

　　RIS表示，MBIE和电力管理局都认为“不太可能对新的化石燃料基载发电进行任何投资”。

　　官员们说，最后一个主要的化石燃料基载电厂是创世纪能源公司的亨特利5号机组，于2007年投入使用。但即使是这家工厂，也要求Crown承担其天然气购买风险，以使投资继续进行。

　　根据RIS的数据，从那以后，唯一建成的化石燃料燃料工厂是峰值电厂。

　　官员们警告说，这项禁令可能会阻碍对调峰电厂的投资。调峰电厂是在电网需要管理高电力需求时期(如寒冷的冬夜)时使用的。

　　官员们警告称:“禁止新建化石燃料基载发电可能会阻碍对化石燃料调峰电厂的投资，因为这一限制被视为未来总体上不利于化石燃料发电投资的一个指标。”

　　他们说，另一个风险是，在电力供应不足的时候，调峰电厂可能会受到新规定的限制，而这正是最需要它们的时候。

　　他们警告说:“这可能是一个问题，特别是在供应安全事件(如低水位)期间。”

　　国家能源发言人斯图尔特·史密斯说，这项禁令是毫无意义的“美德信号”。

　　“工党和绿党采取的每一个行动都表明他们根本不了解排放交易计划。禁止是没有意义的，”他说。

　　史密斯说，需要化石燃料发电来应对风能等可再生能源的间歇性。

　　今年8月，该禁令与其他一系列拟议的改革一起征询意见。能源部长梅根·伍兹当时表示，“新西兰能源的未来是可再生能源”。

　　伍兹说:“这将给新西兰带来领先的经济优势，因为人们要求他们购买的产品和服务更具可持续性，并帮助新西兰履行其对气候变化的承诺。”

　　她说:“要实现这一目标，就需要在能源转型的过程中，让人们能有灯，能负担得起电费，并保持我们的经济增长。”

　　国家石油公司还计划推翻近海石油和天然气勘探禁令，这一禁令可能会引发更多争议。

　　托马斯·考夫兰是副政治编辑，报道议会政治。他自2021年以来一直在白宫工作，自2018年以来一直在新闻发布厅工作。