一位退休的高级警察局长在一次调查中表示，皇家军警对英国特种部队在阿富汗涉嫌战争罪行的初步调查“开始缓慢，进展缓慢，从未得到适当的资源”。

　　Alan Pughsley QPM在调查严重和有组织犯罪方面有39年的经验，他曾被阿富汗独立调查委员会要求对两项皇家骑警调查进行书面审查，其中包括2014年3月开始的Northmoor行动。

　　英国广播公司Panorama节目称，2010年至2013年间，四分之三的SAS中队杀害了无辜的阿富汗平民。

　　提交给调查的证据显示，在一次夜间突袭行动中，多达80人以这种方式丧生。

　　皇家骑警于2014年3月31日，即所谓的战争罪行发生三年后，发起了“北荒原行动”。

　　帕格斯利的结论尚未最终确定，他表示，最高级的调查官员（SIO）缺乏进行如此重大调查的经验。

　　他将“北荒原行动”列为a级调查，这是同类调查中最严重的，但他表示，“该行动的进展速度、广度和深度都没有达到a级调查所需的水平。”

　　他说，调查的黄金指挥官几乎没有留下记录，会议记录很少，很少有关键证人被及时询问。

　　他表示，独立顾问的指导往往不被重视，并补充说，他没有看到足够的证据表明，当调查人员发生多次变动时，他们进行了适当的移交。

　　调查得知，情况“令人困惑”，四名外部顾问一度向皇家骑警调查人员提供了不同的指导方针。

　　帕格斯利表示，启动调查的严重延误，剥夺了收集同期证人证词的早期机会。

　　这位前警察局长批评了一些调查人员的任命，称其中许多人缺乏技能和经验，包括一名高级调查官（SIO），他只是刚刚参加了相关培训课程，从未在任何或任何严肃的调查中担任过SIO。

　　在解释国防部选择皇家骑警来领导调查之前，帕格斯利说：“我们考虑过是否可以或应该让内政部警察部队来领导调查。”

　　他说：“我会让内政部的警察找出一个非常有经验的ISO。”

　　该调查的律师奥利弗?格拉斯哥（Oliver Glasgow KC）向帕格斯利表示：“我们提醒自己，即使是内政部警察局经验丰富的首席信息官，这也将是一个巨大的挑战。”

　　帕格斯利回答说：“完全正确。”

　　四年时间建立资源

　　这位前警察局长将“北荒原行动”描述为“一项复杂而极其严肃的调查，从根本上说资源不足”。

　　调查人员得知，他们花了两年时间才找到办公场所，又花了两年时间才把所有所需的资源都安置到位。

　　“如果你觉得没有得到支持，无论是作为一名调查员还是一名高级官员，我认为你会感到非常非常失望，我猜你会觉得‘我们对待这件事有多认真？’”还是说我们只是敷衍了事，没有投入资源？”我希望情况并非如此，”帕格斯利表示。

　　后来，调查得知，700万英镑被用于建立一个法医数据处理中心，但最终被阻止使用。

　　关闭“不恰当和过早”

　　帕格斯利表示，“显然有很多重要的调查线索没有得到跟进”，包括大量在阿富汗的潜在证人，以及数据和数字证据。他补充说，关闭诺斯莫尔行动的决定是“不恰当和不成熟的”。

　　“北荒原行动”成立于2014年，旨在调查特种部队处决包括儿童在内的指控。

　　他没有受到任何指控。

　　阅读更多：对塔利班二人组SAS的逮捕令在阿富汗有“黄金通行证”

　　随后的Cestro行动将三名士兵移交给了军事检察机关，但没有提起诉讼。

　　在调查中代表遇难者家属的律师事务所Leigh Day表示，其客户一直认为“北荒原行动”存在严重缺陷。

　　利德律师事务所合伙人泰莎?格雷戈里（Tessa Gregory）表示：“帕格斯利……在调查的几乎每个阶段都提出了潜在的缺陷。”

　　“也许最令人担忧的是，他认为调查过早和不适当地结束，主要调查仍未完成。”

　　“显然，调查现在需要从那些参与运营和监督‘北荒原行动’的人那里获得进一步的证据，以找出这起复杂的、多起谋杀案的军警调查是如何出错的。”

　　调查仍在继续。