华盛顿：周五，美国总统乔·拜登抨击meta在美国取消脸书和Instagram上的事实核查，称此举“非常可耻”，此前一家全球网络警告称，如果这家科技巨头将其决定扩大到其他国家，将对现实世界造成伤害。

　　周二，meta首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）宣布，这家位于帕洛阿尔托的公司将在美国放弃第三方事实核查，并将揭穿谎言的任务交给普通用户，这种模式被称为“社区笔记”（Community Notes），由X推广。

　　人们普遍认为，这一决定是为了安抚候任总统唐纳德·特朗普（Donald Trump），他的保守派支持基础长期以来一直抱怨，科技平台上的事实核查是限制言论自由和审查右翼内容的一种方式。

　　拜登在白宫接受记者采访时表示：“我认为这真的很可耻。”

　　“说实话很重要，”他说，并补充说，此举“完全违背了美国的一切理念”。国际事实核查网络（International Fact-Checking Network）警告称，如果meta将其政策转向扩大到美国境外，该公司的项目将覆盖100多个国家，将带来毁灭性后果。

　　IFCN在给扎克伯格的一封公开信中说：“其中一些国家非常容易受到虚假信息的影响，这些信息会引发政治不稳定、选举干预、暴民暴力甚至种族灭绝。”IFCN成员包括数十家新闻机构。

　　“如果meta决定在全球范围内停止该项目，几乎肯定会在许多地方造成现实世界的伤害，”它补充说。

　　扎克伯格在周五接受播客主持人乔·罗根的采访时，把这个事实核查项目比作“1984年的东西”，这是乔治·奥威尔的反乌托邦小说。

　　他补充说，这个始于2016年的项目正在“摧毁如此多的信任，尤其是在美国”。扎克伯格还对“过于尊重”传统媒体表示遗憾，批评传统媒体宣扬社交媒体错误信息导致2016年大选有利于特朗普的说法。

　　“后果”

　　扎克伯格周二表示，事实核查人员“过于政治偏见”，并补充说该计划导致了“过多的审查”，这让许多人感到震惊。IFCN在信中驳斥了这一说法，称其为“虚假的”，并坚称meta的事实核查合作伙伴经过了“严格的”核查，以满足其严格的无党派标准。

　　声明还说，meta非但没有质疑这些标准，反而“一贯赞扬它们的严谨性和有效性”。

　　联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克周五也坚持认为，监管网上有害内容和仇恨言论“不是审查”。