2025年3月5日，在神户中央区，兵库县知事齐藤元彦对兵库县议会特别委员会调查权力骚扰和其他针对他的指控的报告发表评论，他将其描述为“一种意见”。(每日/ Takuhide中

　　调查兵库县知事齐藤元彦（Motohiko Saito）权力骚扰和其他指控的兵库县议会特别委员会编纂了最终报告。然而，齐藤并没有承认自己的不当行为，也没有表现出任何悔恨的迹象。我们不得不质疑他作为县长的资格。

　　报告指出，命令下属确认并披露投诉信的作者可能违反了《举报人保护法》。它要求州长“作为一个领导者，要严守规矩”。

　　该报告还得出结论，州长的行为，如在小事上对工作人员大喊大叫，在晚上和节假日发短信，可能属于权力骚扰。

　　特别调查委员会是为了调查行政疑惑而设立的，比一般委员会拥有更大的权力。委员会过去的决定曾导致地方政府领导人和高管辞职，突显了调查结果的严重性。

　　然而，齐藤知事一再发表声明，似乎在淡化特别调查小组的最新报告，称其为“一种意见”。他早些时候称这些指控是“完全捏造的”，并没有将其视为举报人的投诉。此外，投诉的作者、前西岛县政务厅厅长也受到了纪律处分。

　　纪录片的一部分

　　2024年7月12日，在大阪北区，由前兵库县西岛区长齐藤元彦（Motohiko Saito）制作的指控兵库县知事对工人进行权力骚扰的照片。(每日/舞妓laowai)

　　这种行为违反了禁止追究和惩罚举报人的《举报人保护法》。齐藤滥用权力压制对自己的指控是不可接受的。对前任局长的处分应该撤销。

　　损害投诉可信度的言行也不容忽视。在报告发布后的新闻发布会上，齐藤不仅将其描述为“高度诽谤”，他还发表了似乎泄露个人信息的声明，称“前总干事的官方电脑上存在不符合道德规范的文件”。

　　这些信息与投诉的内容无关。州长试图诋毁举报人的品格，以转移人们的注意力，并为自己的行为辩护，这是令人发指的。

　　在这一事件的推动下，内阁批准了《举报人保护法》的修订提案，其中包括加强对举报人保护的条款。

　　受到网络诽谤的前总干事和前县议会特别委员会成员都已死亡，显然是自杀。

　　无论如何，齐藤知事坚定地坚称，他的回应是“适当的”，并拒绝承认责任。这样的态度，根本不可能解决府县内部的混乱。