12月16日，联合国生物多样性政策小组IPBES发布了一份关于解决生物多样性危机的变革报告，该报告以土著和地方知识和权利的作用为中心。

　　该报告确定了生物多样性丧失和消失的三个根本原因包括指导变革的四项原则，推进变革的五项战略，六种广泛的方法，以及变革面临的五项挑战。

　　许多土著和当地的传统Nal知识系统可以为促进人与自然的互动提供见解联系并提供具有成本效益的策略保护高价值的自然区域，当它们被纳入co并且策略。

　　与阿《自然》杂志称，距离实现2030年全球生物多样性目标仅剩六年时间保护面临许多挑战，但作者表示，他们相信变革仍然是可能的。

　　根据联合国生物多样性政策小组12月16日发表的一份新报告，土著和地方知识系统培育人与自然相互联系的能力，可以在创造解决生物多样性丧失的根本原因所需的变革类型方面发挥重要作用。

　　该报告由来自42个国家的100多位专家在生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台（IPBES）下编写，概述了这一变革性变革的战略，以实现即将到来的全球生物多样性目标和2050年与自然和谐相处的愿景。

　　它将变革定义为“观点——思维方式、认知方式和观察方式——在整个系统范围内的根本转变；结构——组织、调节和管理的方式；和实践——做事、行为和交往的方式，”IPBES在一份新闻稿中说。

　　该报告确定了生物多样性危机的三个根本原因：与自然的脱节，权力和财富分配的不公平，以及优先考虑短期收益。该评估的联合主席、奥斯陆大学的社会学教授Karen O 'Brien说，这些问题导致了破坏性的观点和行为，加剧了生物多样性的丧失，包括威胁生态系统的不可逆转的临界点的风险。

　　奥布莱恩在发布会上说，许多知识体系，包括土著和地方知识，往往“提供关于（变革）如何发生以及如何促进、加速和引导公正和可持续世界所需的变革的补充见解”。

　　报告最后提出了指导这一变革的四项原则、推进这一变革的五项战略、六项广泛的方法以及这一变革面临的五项挑战。在作者评估的881个变革愿景中，出现了五个核心主题。

　　奥布莱恩说：“社会、经济、文化和人民的多样性意味着，没有一种理论或方法能完全理解变革或如何实现变革。”

　　报告指出，土著人民和当地社区对87个国家约40%的保护区和生态完好的景观拥有所有权，他们在保护进程和变革中发挥着重要作用。这组作者说，这不仅体现在对他们传统生态知识和价值观的利用上，还体现在他们公平地参与和参与在他们土地上进行的保护工作上。

　　

　　杜马加-雷莫的成员

　　菲律宾的土著群体在春天聚集在一起举行一年一度的仪式。图片由Keith为Mongabay提供。

　　第一个战略强调利用可持续管理，包括社区和土著权利，保护对人类和自然具有高价值的地区。报告说，瞄准已经由土著社区管理的高价值地区是一种具有成本效益的长期可持续性方法。

　　“科学表明，与公共或私人实体管理的土地相比，我们的土地往往拥有更多的物种，森林砍伐和退化率更低，保护成本也要低得多，”巴西土著人民联合会（APIB）的迪纳曼·图克斯说。在巴西，研究表明土著土地权利是土地恢复和遏制森林砍伐的关键。

　　第二个战略要求在农业、渔业和采矿业等部门进行系统性改革，以遏制生物多样性的丧失。这些措施包括更严格的法规、基于自然的解决方案和可持续农业，并让土著社区参与有效保护规划。报告称，取消、逐步取消或改革对自然有害的补贴也发挥了作用。

　　第三个战略提倡通过改变经济和金融体系——甚至是成功的衡量标准——将自然和社会公平置于私人利益之上。这些措施包括减少消费和生产模式，改革有害的补贴，对污染征税，以及支持非营利部门。这些行动旨在解决生物多样性保护方面的巨大资金缺口。

　　“银行家们在借钱给我们的政府时，坚持要有条件保证他们的投资。在我们的国家，我们也必须坚持一些条件——确保投资不会损害我们的生活方式、我们原始的景观和我们的水道，”APIB的克莱伯·卡里普纳说。

　　第四项战略强调包容性治理，以打击腐败和强大利益集团的主导地位，后者往往不重视以土著人民和地方社区为代表的与自然有关的价值观。一项研究表明，治理改革，如纳入土著和地方社区在森林管理中的权利或角色，可以支持热带森林景观的人类和环境目标。

　　“我们面临着强大的经济和政治力量，他们试图入侵我们的土地，摧毁我们的生活方式。因此，为了有效地拯救生物多样性，我们的权利必须得到尊重。”Karipuna说。

　　第五个战略侧重于通过强调关爱自然、与自然和谐相处的世界观，加强人与自然的联系。将土著知识和基于生态系统的方法纳入教育课程将有助于加深理解并支持可持续的保护实践。

　　第五个战略概述了通过促进强调关怀、互惠和与自然和谐的世界观和价值观来优先考虑人与自然的联系。IPBES的报告说：“这些世界观包括那些与土著和地方知识系统有关的世界观。”

　　作者建议将生物多样性及其损失、大自然的贡献、基于生态系统的方法和土著知识纳入教育课程，以更好地做出保护决策。

　　

　　哥伦比亚土著Zenú男子Remberto Gil是一名种子守护者和农民。社区协会储存了32种稀有或几乎灭绝的种子。图片来源：Mo

　　nica Pelliccia。

　　作者评估了符合五个主题的881种变革愿景：再生和循环经济、社区权利和赋权、生物多样性和生态系统健康、行为改变的精神重新联系，以及创新的商业和技术。

　　报告说，当社区成为包容性的、基于权利的方法和利益相关者进程的一部分，并纳入跨部门变革的合作时，与自然和谐相处的愿景更有可能成功。

　　印度尼西亚最大的土著权利联盟——群岛土著人民联盟（AMAN）的莫妮卡·恩多恩（Monica Ndoen）说，政府需要尊重和支持土著人民的倡议，因为他们管理或拥有地球上四分之一以上的土地，并与40%的保护区和生态完整的地表交叉。

　　“然而，正如报告所指出的，我们的政治领导人继续支持工业和农业，而未能执行或承认我们的权利，”莫妮卡说。

　　伦敦政治经济学院的环境与发展教授Tim Forsyth说，研究表明，我们可以从土著人民的传统生态知识和他们对生态系统的保护中学到很多东西，但是这些文化中的许多正在随着年轻一代而改变。一些社区还积极参与破坏生物多样性的活动。

　　在亚马逊地区，土著青年被吸引到以破坏环境为代价的采矿活动中，这些活动带来了新的现代生活方式。研究表明，当贫困和对自然资源的需求增加时，森林社区可以推动森林损失以满足其基本需求。Forsyth警告说，对土著人民的假设过于狭隘，对他们与自然的关系过于本质主义，可能会减少对他们权利的关注，只服务于保护生物多样性的议程。

　　

　　在埃塞俄比亚的一个村庄里，一位年轻的牧民带领牛群到水源处，保持着古老的传统。所罗门·伊默（Solomon Yimer）提供的图像。

　　IPBES报告的作者表示，实现变革的路线图是以应对重大挑战为代价的。变革的五大障碍是：对自然和人的统治、经济和政治不平等、政策不充分和体制不合适、不可持续的消费和生产模式以及获得清洁技术和创新系统的机会有限。

　　奥布莱恩在声明中说：“致力于阻止变革的行动和资源的影响，例如通过既得利益集团的游说或腐败，目前使那些致力于保护和可持续利用生物多样性的行动和资源黯然失色。”

　　生物多样性挑战的规模和机构实施的可能速度之间也存在“不匹配”。能够推动变革或被变革的机构往往彼此孤立，选举可能需要时间，或者让反对变革的人物上台。报告说，民间社会的努力可以帮助加快这一进程。

　　到2030年实现《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》的目标，并实现2050年的生物多样性愿景，只剩下六年的时间了，但专家们表示，实现变革性变革是可能的。

　　IPBES执行秘书Anne Larigauderie在声明中说：“现在果断采取行动，改变观点、结构和做法，以解决生物多样性丧失的根本原因，这将是巨大的挑战，但这是紧迫、必要和可能的。”

　　横幅图片:一只虎腿猴亚马逊河流域的猴树蛙。瑞德·巴特勒/蒙加贝

　　土著人民真的保护了世界上80%的生物多样性吗？