纽约（美联社）——对于传统媒体和CNN来说，这是一个特别不合时宜的时刻，这家新闻媒体本周在佛罗里达州接受审判，被指控诽谤一名海军老兵，该老兵在2021年美国结束对阿富汗的干预时，曾参与从该国营救濒危的阿富汗人。

　　老兵扎卡里·杨（Zachary Young）指责CNN毁了他的生意，因为CNN在一篇报道中把他的脸出现在屏幕上，这篇报道讨论了在塔利班掌权期间，一个以高价走私阿富汗人的“黑市”。

　　从更广泛的意义上说，这起案件使新闻媒体在新闻评论家唐纳德·特朗普（Donald Trump）即将开始第二任总统任期的几周前站在了新闻媒体的立场上，而就在同一天，Facebook的母公司推出了一项对特朗普有利的政策，即取消事实核查。杨的律师凯尔·罗奇（Kyle Roche）在周二的开庭陈词中强调了媒体的不受欢迎。

　　“你们将有机会在这次审判中做一些有意义的事情，”罗奇周二在位于巴拿马城的佛罗里达州第14司法巡回法院对陪审员说。“你将有机会向主流媒体传递信息。你将有机会改变整个行业。”

　　这就是恐惧。明尼苏达大学（University of Minnesota）西尔哈媒体伦理与法律研究中心（Silha Center for the Study of Media Ethics and the Law）主任简·科特利（Jane Kirtley）说：“新闻媒体的每个人都在这起案件中受审。”

　　真正的诽谤审判在这个国家很少见

　　在美国，诽谤审判实际上很少见，部分原因是宪法对媒体的强大保护使得证明诽谤很困难。从媒体的角度来看，将案件提交给法官或陪审团是许多高管不愿承担的风险。

　　美国广播公司新闻频道（ABC News）没有为乔治·斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）去年春天发表的关于特朗普的言论辩护，而是同意向这位前总统的总统图书馆支付1500万美元，让他免于诽谤诉讼。最后，美国广播公司的母公司华特·迪士尼公司（Walt Disney Co.）得出结论，无论输赢，与特朗普的持续斗争都不值得。

　　在近年来最引人注目的诽谤案中，福克斯新闻同意在审判原定于2023年开始的那天向Dominion Voting Systems支付7.87亿美元，以解决该公司在2020年总统大选后对不准确报道的指控。

　　杨的案件涉及2021年11月11日在杰克·塔珀（Jake Tapper）的节目中首次播出的一个片段，内容是关于在阿富汗的撤离工作。杨建立了一个帮助这些努力的业务，并在领英（linkedIn）上为他的服务做广告，寻找有资金的赞助商，他们可以支付这样的撤离费用。

　　根据法庭文件，他随后帮助了四个独立的组织——Audible， Bloomberg，一家名为H.E.R.O.的慈善机构和一家位于柏林的名为CivilFleet Support eV的非政府组织——将十几个人从阿富汗救出。他说，他没有向阿富汗个人推销或收钱。

　　然而，杨的照片是CNN报道的一部分，该报道谈到了一个“黑市”，阿富汗人被收取1万美元或更多的钱来帮助家人脱离危险。

　　原告说，报道中提到的“黑市”伤害了他

　　对杨来说，“黑市”的标签暗示着某种犯罪行为，而他并没有做任何违法的事。“如果你在全世界都被贴上罪犯的标签，那将是毁灭性的，”杨周二作证说。

　　CNN在法庭文件中表示，杨的案件相当于“暗含诽谤”，他实际上并没有被指控有恶意行为。CNN律师大卫·阿克塞尔罗德周二辩称，他抱怨的最初的故事直到三分钟才提到杨。

　　故事播出5个月后，杨对此表示不满，CNN发表了一份直播声明，称其使用“黑市”一词是错误的。“我们无意暗示杨先生参与了黑市交易。我们对这个错误感到遗憾。我们向杨先生道歉。”

　　这并没有阻止一场诽谤诉讼，主审法官威廉·s·亨利（William S. Henry）拒绝了CNN提出的驳回诉讼的请求。CNN在一份声明中表示，“当所有事实大白于天下时，我们有信心会得到对我们有利的判决。”

　　阿克塞尔罗德周二辩称，CNN的报道强硬、公正、准确。他告诉陪审团，他们不会听到有人因为这个故事而贬低杨或不雇用他——换句话说，没有人支持他的论点，即这件事对他的生意和生活造成了如此大的损害。

　　然而，就像福克斯在Dominion案中因有关特朗普和CNN报道的内部沟通而受到公开伤害一样，有关CNN运营的一些不讨人喜欢的爆料可能会成为审判的一部分。其中包括CNN记者亚历克斯·马夸特（Alex Marquardt）发表的关于杨的不光彩和亵渎的内部信息。罗奇说，CNN的一位编辑也在消息中暗示，马夸特关于这个话题的报道“漏洞百出”。

　　“在一天结束的时候，CNN没有人愿意为真相挺身而出，”罗奇说。“戏剧盛行。”

　　阿克塞尔罗德与一名长期担任民主党政治工作人员和CNN评论员的人同名，他辩称，这种相互让步是严格的新闻流程的一部分，将视频片段和随后的印刷故事结合在一起。“许多经验丰富的记者都关注过这些故事，”他说。

　　对于CNN来说，这仍然很难通过。电视收视率处于历史低点的nbc不需要这些麻烦。

　　犹他大学法学院教授、诽谤法专家罗恩内尔·安德森·琼斯（RonNell Andersen Jones）说，“在媒体受到更广泛诽谤和贬低的时刻，我们有充分的理由相信，即使CNN获胜，它也会被武器化。”

　　这个案子让一个媒体组织和它的关键人物以一种非常公开的方式站在证人席上，这是人们通常看不到的。

　　明尼苏达州的科特利说：“我总是害怕任何形式的诽谤案件，因为由此产生不良后果的可能性非常高。”“如果你在新闻媒体工作，现在不是成为诽谤被告的好时机。如果我们曾经有过公众的支持，那么在过去的几年里，这种支持已经严重削弱了。”

　　David Bauder为美联社撰写媒体方面的文章。关注他http://x.com/dbauder和https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social，订阅费用99美元/年