克雷格·卡皮坦

　　前绿党杰出人物格里兹·加赫拉曼（Golriz Ghahraman）今年6月因从高档商店盗窃价值近9000美元的零售商品而被判有罪，她已提起上诉，重新申请无罪释放。

　　在奥克兰地区法院举行的量刑听证会上，法官琼·杰拉斯（June Jelas）拒绝了这位政界人士的请求，即不要将她的定罪记录在案。这名43岁的前大律师并没有被判监禁或监督，但除被判有罪外，她还被判罚款共1600元及诉讼费260元。

　　她的上诉定于今天上午在奥克兰高等法院开庭，法官杰弗里·文宁保留了他的决定。

　　Ghahraman的定罪降低了她在进入议会后中断了7年的法律生涯后被允许恢复的可能性。

　　辩护律师安娜贝尔·克雷斯韦尔（Annabel Cresswell）在6月份告诉地方法院，一份精神健康报告是她提出的无罪释放请求的关键。报告发现，她“明确诊断出患有复杂的创伤后应激障碍”，其中有两个关键因素：她早年在饱受战争蹂躏的伊朗生活，以及她在议会期间受到的“公众的刻薄、威胁和虐待”。

　　克雷斯韦尔说，“强奸和死亡的威胁是持续不断的，而且是可信的”，以至于她的安保细节与首相的相似。

　　她描述了“损失反应性入店行窃”，在这种情况下，守法的人偷窃是精神健康危机的一部分。

　　克雷斯韦尔说，她有这么多东西要失去，这表明她有心理健康危机。

　　“这种冒犯非常不符合他的性格，”她解释说。“她不需要那些被拿走的东西。”

　　代表警方的皇家律师Alysha McClintock在量刑听证会上反对无罪释放。检察官辩称，Ghahraman的精神健康和她的犯罪行为之间的联系并不像辩方所说的那么强，并指出精神健康评估人员发现存在“可能的联系”。

　　她说：“这种可能性不过是一种可能性。

　　麦克林托克说，虽然定罪可能会使恢复法律职业生涯变得更加困难，但这最终将取决于律师协会。

　　麦克林托克补充说，这种犯罪行为具有预谋的特征。

　　“这是一次疯狂的冒犯，”她解释说。“这不是一次性事件。这不是一个‘疯狂时刻’式的案件。”

　　她补充说，除了精神疾病之外，可能还有另一种解释：“她只是想要她拿走的东西。”

　　她说：“从表面上看，考虑到这种行为的（预谋）性质，这种解释似乎更有可能。”

　　麦克林托克还建议杰拉斯法官考虑到公众对她的信任的违背，因为“像她这样地位和角色的人——作为一名前律师和国会议员——有一定的标准被期待”，以及“对他们行为的重要性的高度理解”。