工党已经面临着内部分歧，即两个孩子福利上限的问题。以172票的多数，取消上限的修正案在今晚早些时候被轻松否决。

　　然而，这一分歧引发了有关税收和福利体系的严重问题。

　　总的来说，这个制度是反家庭和反儿童的。这也许是保守党政府14年的失败之一，我们没有解决这个问题。

　　作为保守党人，我们应该站在家庭一边，让抚养下一代的前景尽可能有吸引力。但我们没有。

　　以儿童保育为例。

　　如果父母双方都去工作，该系统将支付家庭的儿童保育费用。

　　如果父母一方决定留在家里抚养自己的孩子，则不提供这种支持。所以国家会付钱给任何照顾你孩子的人，只要不是父母。

　　大量的文献指出孩子由自己的父母抚养的好处，然而体制却鼓励相反的情况。

　　这延伸到了税收制度。

　　如果父母一方赚取所有收入，他们支付的税收比父母双方平分收入要多。

　　因此，即使整个家庭挣的钱一样多，这个制度也会惩罚那些父母一方呆在家里的家庭。

　　如果他们结婚了，或者如果他们的伴侣的收入超过了门槛，那么Universal Credit的申领人将面临失去支付的风险，这再次阻碍了人们组建家庭。

　　过去，我们曾报道过反常的边际税率现象，这种现象会根据生育子女的多少来惩罚收入一定数额的家庭，有些税率甚至高达70%。

　　但这样的例子不胜枚举。无论是离婚法改革还是其他税收和福利激励措施，婚姻和家庭的崩溃，以及出生率的下降，都导致了一些最根本的社会弊病。

　　问题是，在保守党政府反复执政期间，我们有机会解决结构性问题，但现在工党掌权，而社会主义者一直将国家视为家庭的竞争对手，甚至是家庭的竞争对手。

　　社会主义者在下议院占多数，这意味着对家庭的战争将比以往任何时候都更加无情。