医疗保险和养老保险的投保人预计将在每月保费的基础上为承保疾病的治疗支付更多的费用，但这似乎并没有反映出“全民”的做法。

　　对于人们经常谈论的工作方式，包括经济和公共机构在内的社会必须密切合作以解决问题。

　　似乎负担完全落在了投保人的肩上，而没有寻求一个更可持续或更有效的选择来降低医疗成本。

　　从9月起，保险公司和保险公司将提供共同支付的选择。最低免赔额为RM500或保单年度医疗账单总额的5%，账单金额没有上限。

　　选择自付方案的人的保险费和退休金将较低。这种选择是为了鼓励更负责任地使用医疗保健服务，减少虚假索赔，并最大限度地减少使用一揽子治疗或药物，没有共同支付选项的投保人可能不需要，但被称为“自助餐桌综合症”。

　　根据马来西亚国家银行2月29日发布的医疗和健康保险/回保商业政策文件，共同支付将不适用于紧急治疗，包括事故，因癌症或肾脏透析等严重疾病引起的后续治疗的门诊治疗，以及在政府医疗机构寻求治疗。

　　上周晚些时候，热门医疗保健新闻门户网站CodeBlue的一段摘录在社交媒体平台上疯传。这成为保单持有人向他们的保险或保险代理人询问的主题，但似乎没有就此事进行其他沟通。

　　保单持有人的担忧不无道理，因为尽管这是一种选择，但政府并未在媒体上发表任何声明。这让人觉得，在生活成本和医疗成本持续上涨的情况下，这项措施正在悄然推进。

　　大多数拥有医疗保险的中等收入者，即使他们每月努力支付保费，也被要求自掏腰包。保单持有人最大的问题是:“私立医院怎么办?他们为什么不降低成本呢?”

　　由于保险公司和保险公司指责私立医院没有降低成本，谁来做什么也是一个永无止境的问题。

　　据一位资深医学专家称，私立医院投资于技术和机器，以提供最好的服务和治疗，因此在这些医院寻求治疗的患者也期望得到一定水平的服务和护理。向公众(至少是投保人)解释，为什么医疗成本持续上升，为什么他们被挑出来承担成本上升，这当然是公平的。

　　共同支付没有考虑人们如何总是选择更便宜的替代方案，而不考虑患有严重疾病和没有足够的钱支付5%的共同支付的后果。

　　例如，如果一个人在医院住了三个月，费用为30万令吉，他们的自付额为15 000令吉。根据《2019-2023年国家金融素养战略》，许多保单持有人很可能没有应急现金储备，52%的马来西亚人在紧急情况下难以筹集1000令吉。

　　有多少投保人?此外，超过五分之四的马来西亚人声称自己存钱只是为了满足眼前的需要。

　　一些共同支付的投保人可能需要支付更多，因为住院费用没有上限。根据医疗健康保险/回教业务政策文件，从明年开始，保险和回教保险运营商将不被允许提供新的非共同支付产品，情况将变得更糟。

　　当他或她生病或残疾时，如果不是为了防止生活的变迁，个人寻求保护和某种表面上的保证是什么?如果投保人无法支付他们的共同支付，公共医疗保健系统能够应付吗?

　　本文首次发表于Star Biz7周刊。

　　×