大选被操纵的阴谋论正在极右翼圈子中传播，包括在第34届议会中未能获得席位的政党领导人和候选人Dáil。

　　随着选举结果陆续出炉，有关选举腐败的言论开始流传开来——不仅显示极右翼候选人不会赢得Dáil席位，而且许多人将无法收回他们的存款或开支。

　　“有人认为这是可能的吗？极右翼候选人菲利普·德怀尔（Philip Dwyer）在回应RTé的一篇报道时写道，该报道称，他在威克洛（Wicklow）的Newtownmountkennedy镇的一个投票框中只获得了一票。今年早些时候，这里发生了反移民抗议活动。

　　“这里绝对没有选举干预....RTé真的直截了当地告诉我们游戏被操纵了吗？他写道。

　　另一方面，一些社交媒体用户发布了他的话，表明他在整个选举中只获得了一票。最初引用的理货是从许多被打开的箱子中的一个理货中提取的。事实上，他在威克洛获得了435张第一优先选票（在57071名投票率中）。

　　其他关于可能的选举干预的理论则更为具体。

　　都柏林市议员马拉奇·斯蒂森（Malachy Steenson）说：“我毫不怀疑，杰拉德·哈奇（Gerard Hutch）参加竞选，不一定是为了获得一个席位——因为建制派并不真的希望如此——但他参加竞选是为了阻止我，阻止正在兴起的民族主义运动。”他在2022年11月抗议东墙庇护寻求者住宿的抗议活动中声名鹊起。

　　Steenson和Hutch是一个臭名昭著的黑帮人物，在保释期间参加了竞选，他们都在都柏林中央选区竞选，在那里他们都试图讨好市中心的选民。

　　当斯廷森被淘汰，他的选票被分配给选民的下一个偏好时，大多数被转移到哈奇手中。

　　“这表明这个州将在多大程度上阻止正在兴起的民族主义运动，”Steenson说，他声称自己已经走上了Dáil席位的道路，“哪怕只是为了这个州”。

　　其他在电报上传播的帖子声称Gardaí将僧侣从西班牙带过来，或者如果他同意分裂民族主义者的选票，对他的指控就会撤销。

　　这些数据并不支持哈奇让斯廷森输掉选举的说法。

　　在斯廷森被淘汰的情况下，他的票数加上哈奇的票数仍然比配额少600多票。

　　为了赢得选举，斯廷森必须从他自己反对的政党那里获得大量资金。

　　然而，哈奇毁了斯廷森竞选的说法被极右翼政党所采用，包括国家党（National Party），该党转发了基思·伍兹（Keith Woods）的一篇分析文章（伍兹曾在一条现已删除的推文中称自己是反犹分子），称斯廷森“如果不是名人候选人‘修僧’格里·哈奇（Gerry ' the monk ' Hutch）最近加入，他几乎肯定会赢得一个席位”。

　　每一个主要的极右翼政党都表示爱尔兰的选举是非法的。

　　然而，除了阴谋论之外，一些真正的担忧在整个计票过程中出现了。在一些地区已经下令重新计票，在一个选区正在进行全面重新计票，这在阿富汗民主选举中是相当常规的。

　　此外，许多人报告说收到了两张投票卡，这在爱尔兰也是很常见的。选举委员会于去年成立，部分目的是帮助汇编（和整理）由地方议会持有的各种选举登记册。

　　然而，其他非官方组织也在寻找选举非法的蛛丝马迹。一个声称寻求庇护者是一个“种植园”的一部分的组织，在给出他们的联系方式之前，发布了一个帖子，开头是：“如果任何选区的任何人觉得存在选举舞弊……”

　　格伦·摩尔（Glen Moore）分享了这一帖子，他是爱尔兰自由党（Irish Freedom Party）的议员，在大选中未能赢得席位。

　　其他关于选举干预的指控称，某些候选人或政党被“噤声”。

　　“‘为爱尔兰投票’的X账号突然被封了，他们网站上的民族主义候选人名单也被封了！自由共和国党领袖本?吉尔罗伊写道。尽管吉尔罗伊本人参加了三个选区的竞选，但该党未能赢得任何席位。

　　“这有政治干预的味道，”他继续说道，然后给X.com的负责人埃隆·马斯克（Elon Musk）打上了标签。

　　吉尔罗伊提到的这个账户一直是《都柏林问询报》（Dublin Inquirer）记者沙米姆·马勒克米安（Shamim Malekmian）调查的对象，他试图找出这个账户的运营者，该账户传播错误信息，试图组织一场政治竞选。

　　爱尔兰人民党也对选举的公正性表示怀疑，该党分享了一段影片，其中一名候选人举着写有“劳斯没有民主”的标语牌，她声称“劳斯郡没有举行自由公正的选举”，因为她没有受邀在LMFM电台发表演讲（她在影片中一直称该电台为“LFM”）。

　　落选的候选人Derek Blighe于11月30日在X上写道：“听说投票站不要求出示身份证，选民不在场的情况下选票就被拿走了。”

　　“我们可能会看到一个投票过程从头到尾都受到监控的未来，就像我们在美国看到的那样。”

　　布莱格领导的“爱尔兰优先党”的名字抄袭了布莱格称赞过的唐纳德·特朗普的“美国优先”口号，对他进行这样的比较可能有些奇怪。特朗普多次指控美国的选举欺诈，并声称2020年的选举是非法的。

　　在选举当天，Blighe声称一家银行关闭了他妻子的账户，因为他们认为他是“对现状的威胁”。

　　他在网上发布的一段视频中说，“这向你展示了他们为了让批评者闭嘴会做出的努力。”

　　最受欢迎的一种说法是，投票是非法的，这是一位著名的错误信息传播者制作的视频。

　　这段视频在X和Telegram上被观看了6万多次，并被分享了数百次，其中包括德里克·布莱吉（Derek Blighe）；本尽;爱尔兰自由党领袖赫尔曼·凯利（Hermann Kelly）；加勒特·麦卡弗蒂（Garrett McCafferty）在都柏林拉斯当竞选国家党（National Party）失败。

　　这段视频以“被操纵的民主？？”声称选举是被操纵的，因为主流媒体没有包括“任何脱稿或反对建制叙事的内容”。

　　“如果你生活在一个真正的民主国家，就不会出现这种情况，”视频中的男子说。

　　“你们当地的整洁城镇组织由所有建制派和假反对党的步兵控制。因此，让我们停止假装我们生活在一个民主国家，”他继续说道，并称选举“从一开始就被操纵”。

　　在6月份的地方选举和欧洲议会选举之后，也出现了类似的选举舞弊指控，在某些情况下，指控者是同一个人。

　　外国干涉

　　反极端主义智库战略对话研究所（ISD）的一份报告发现，其中绝大多数（86%）与“外国干涉”的说法有关，包括外国出生的候选人威胁爱尔兰主权，或者政党通过登记寻求庇护者投票来获得选票（这在地方选举中是合法的）。

　　与此同时，ISD分析的超过八分之一（13%）的虚假声明提到了“操纵选举”的指控。

　　这些指控包括“可疑”选民的指控，非法投票的指控，或计票中心的违规行为，如安全问题或计票过程的有效性。

　　该报告还警告说，极右翼活动人士本周将有类似的机会利用社交媒体煽动对爱尔兰民主进程的怀疑和不信任。

　　报告警告说：“如果他们的投票未能在11月29日实现，爱尔兰极右翼政党和候选人可能会利用‘外国干涉’阴谋论和叙述来证明未来更多反民主战略的合理性。”

　　Stephen McDermott报道。

　　想成为你自己的事实核查员吗？访问我们全新的FactCheck知识库获取指南和工具包

　　从噪音中找出事实是至关重要的。像这样的文章给你带来清晰、透明和平衡，这样你就可以做出明智的决定。我们在2016年建立了FactCheck，以主动揭露虚假或误导性信息，但没有

　　继续完成这项任务，我们需要你们的支持。

　　超过5000个像你一样的读者支持我们。如果可以的话，请一起来内部人士设置一个mo按月付款或一次性付款国家向所有人免费提供新闻。了解更多支持杂志