百打灵查亚：利益相关者表示，鉴于下议院通过了《2024年通信和多媒体（修正案）法案》，明确哪个机构负责网络安全事务。

　　网络安全专家Fong Choong Fook表示，该法案使马来西亚通信和多媒体委员会（MCMC）成为第230B条款下网络安全事务的监管机构。

　　“我们已经有几个机构，比如国家网络安全局（Nacsa），来处理网络安全问题。

　　“现在，该法案赋予了MCMC很多权力。

　　“政府必须明确哪个行业属于哪个监管机构。

　　“我们还需要更多的公众意识和教育，这样人们才能更好地理解CMA，”网络安全提供商LGMS的执行主席表示。

　　方说，条例草案的意图是好的，因为它可以让公众更加积极主动，并关注网络安全问题。

　　“我对我们现在实施额外的规定并不感到惊讶。

　　“这是及时的，符合今年8月实施的《网络安全法》。

　　“当然，该法案的通过在全国引起了冲击波。但从长远来看，这对网络安全是有益的。”

　　然而，独立新闻中心执行主任瓦什拉·g·奈杜（Wathshlah G. Naidu）表示，该法案将极大地影响记者。

　　她说，条例草案赋予MCMC的权力，使委员会不仅可以发出一般指示，也可以发出具体指示，包括额外的发牌条件。

　　委员会现在也可以进入房屋搜查和没收通讯工具。

　　“这违背了我们自由的基本原则，我们需要必要的制衡。

　　“MCMC的权力已经增加，他们可以访问通信工具和这些设备中包含的数据来进行调查。

　　“记者将受到最大的影响，因为我们使用这些设备来存储信息，包括来自消息来源的信息。

　　他说：“现在，政府将可以访问这些数据。该法案是对这个国家民主原则的威胁。”

　　11月13日，通信部副部长张志清表示，CMA（法案588）仍然需要解决网络空间犯罪问题。

　　她说，该法案已被用来指控已故网红a . Rajeswary （Esha）的网络欺凌者，以及社交媒体网红艾德琳·张（Adeline Chang）在网上对未成年人发表淫秽言论的案件。