Suella Braverman指责Rishi Sunak的“神奇思维”，如果他的卢旺达政策在最高法院受阻，他无法提出后备计划，并表示即使在胜利的情况下，他也可能违背他“停止船只”的承诺。

　　在被解除内政大臣职务后，布雷弗曼女士(如图)在给首相的一封严厉的信中警告说，如果英国最高法院的法官在周三裁定该计划非法，那么苏纳克先生没有“可靠的B计划”。

　　她声称，即使该政策获得批准，他的“妥协”也意味着庇护政策可能会被欧洲人权法院“再次阻挠”。

　　在布雷弗曼夫人被扫地出门后，她的继任者詹姆斯·克莱弗利在首相新内阁的第一次会议上概述了可能的结果。

　　英国政府承认这是一项“关键”政策，但布雷弗曼警告称，这是对苏纳克“不惜一切代价”阻止未经授权的越境行为的承诺的“背叛”。

　　这位被解雇的内政大臣在她发布在网上的信中写道，如果他们输了，他将在《非法移民法案》上“浪费一年”，“只是回到起点”。

　　她说:“更糟糕的是，你的神奇思维——相信你可以在不扰乱礼貌意见的情况下通过自己的方式解决问题——意味着你没有准备好任何可靠的‘B计划’。”

　　她说，她提出了自己的“可靠的”后备方案——如果法庭失败，没有这个后备方案，“选举的这一边就没有希望飞行”——但没有得到答复。

　　她说，即使在最高法院获胜的情况下，政府“也将努力以公众期望的方式实现我们的卢旺达伙伴关系”。

　　她说，该法案“在面对法律挑战时远不能保证安全”，并将“使我们容易再次受到斯特拉斯堡欧洲法院的阻挠”。

　　“我只能猜测，这是因为你没有兴趣做必要的事情，因此也没有真正打算履行你对英国人民的承诺。”

　　她指责苏纳克拒绝考虑退出《欧洲人权公约》(European Convention on Human Rights)，甚至拒绝否决其立法中的部分内容，他选择了“一厢情愿的想法，作为避免不得不做出艰难选择的安慰毯”。

　　英国政府誓言，“无论最高法院结果如何”，都将继续努力解决小船越境问题。

　　英国首相府的一位女发言人在回应布雷弗曼宣布的政治战争时说:“首相相信的是行动，而不是言辞。”

　　唐宁街早些时候表示，克莱夫已向内阁简要介绍了周三裁决的“一些可能情况”。

　　首相的官方发言人说，会议没有讨论退出欧洲人权公约的问题。

　　这位发言人说，“内阁部长们已经讨论了应急计划”，并准备了“各种可能的方案”。

　　上个月，内政部对上诉法院6月份的一项裁决提出质疑，该裁决推翻了高等法院关于卢旺达可以被视为移民的“安全第三国”的裁决。

　　代表面临被驱逐到东非国家的人的律师辩称，卢旺达是一个“专制的一党制国家”，庇护制度“严重不足”。

　　但英国内政部(Home Office)表示，将寻求庇护者转移到一个“没有英国那么有吸引力”、“但仍然安全”的国家的政策是合法的。

　　在苏纳克接受总理质询之前，最高法院的五名法官将于周三上午做出裁决。

　　《非法移徙法》使政府将一些寻求庇护者送往卢旺达的政策成为法律。

　　然而，2022年4月宣布的计划在法庭上被搁置，尽管已经向基加利移交了1.4亿英镑，但没有发生驱逐航班。

　　布雷弗曼曾多次表示，她希望退出“政治化的法庭”，而克莱弗利在4月份担任外交大臣时表示，他“不相信”此举是必要的。

　　他说，没有签署国的欧洲国家——俄罗斯和白俄罗斯——是一个“小俱乐部”，并补充说:“我不相信这是一个我们想加入的俱乐部。”

　　Sunak先生已经将阻止小船抵达英国作为他对选民的五项承诺之一。

　　但官方数据显示，今年到目前为止，已发现超过27300名移民未经许可越过英吉利海峡。

　　由里德、霍奇、劳埃德-琼斯、布里格斯和萨莱斯勋爵组成的最高法院裁决将于周三上午10点后公布。