联合医疗公司（UnitedHealthcare）首席执行官布莱恩?汤普森（Brian Thompson）被谋杀后，各大公司及其董事会争相保护高管——清理公司网站上的个人简介和照片——他们面临着一个大问题。

　　许多高管不愿面对保镖带来的巨大生活方式变化。

　　“除非他们是前摩萨德，否则他们可能不会有那么大的帮助，”一位避开安全领域的高管告诉NYNext。“我不想带着保镖走来走去。”

　　这个人解释说，他身边有足够多的人都有保镖，他知道这是如何干扰你的生活的——有人侵犯你的私人时间会让你烦恼，而且你永远不会感到真正的孤独。他认为，如果有什么区别的话，那就是“这会让你更引人注目。”

　　事实上，耶鲁大学管理学院的杰弗里·索南菲尔德说：“大多数ceo都不想要安全保障。”

　　不愿透露姓名的消息人士表示，他们更愿意通过将安全掌握在自己手中来加强安全措施。这包括申请隐蔽携带许可证，购买胡椒喷雾“手枪”（Byrna枪，它宣称自己是“不那么致命的武器”），甚至在一个案例中，穿上防弹背心。

　　另一位消息人士承认，他一直担心心怀不满的股东会把目标对准他，他说，自从汤普森被枪击以来，他在走路时尽量多注意周围的环境。但他宁愿能够保护自己，也不愿把自己的安全外包出去。

　　“它太受影响了，”他解释说。

　　但对于董事会来说——如果他们没有充分保护高管，就可能陷入股东诉讼的困境——安全是当务之急。

　　索南菲尔德说：“这不是第一个议程项目……但它非常重要。”

　　“美国企业界感到恐慌。如果上市公司的首席执行官出了什么事，就会影响股价，”Mac Segal说，他的海航集团为富有的个人和企业提供安全保障。“上周，（对安全的）兴趣和要求增加了30%。”

　　另一位安全专家解释说，去年textarea在高管安全上花费了近2500万美元——比几乎任何其他大公司都要多——正在为董事会成员感到有义务做的事情定下基调。

　　“毫无疑问，这个数字已经在上升——这是每个大公司现在都在考虑的，”Kevin Hartz说，他是Eventbrite前首席执行官，最近创办了高端家庭安全监控公司Sauron。

　　虽然保镖是最明显的保护标志，但安全专家很快指出，还有其他不那么突兀的方式来保护高管的安全。

　　西格尔说：“这不是关于穿着深色西装、戴着眼镜的男人。”在某些领域，这些“往往是地位的象征”。

　　相反，它是关于“监控风险”——关注社交媒体上的威胁，可能会派出先遣队在高管到达之前确定地点，或者保护公司活动、办公室甚至个人住宅的出入口。

　　“你可以选择低调的方式，”他补充说，并指出他总是为客户提供一系列选择。“安全就像药物：如果安保公司不知道什么对公司合适，就不应该开处方（比如保镖）。”

　　一组是亲保镖？所谓的“加密货币持有者”害怕成为攻击目标，因为他们的数字财富只需要一个密码就可以访问，并在线转移给匿名用户。

　　加密货币交易所ExMarkets的创始人Tadas Kasputis告诉cryptonnews， 2015年他在立陶宛的家乡被绑架后，他得到了保镖。

　　“他们不知从哪里冒出来，”他回忆说，“把我推进一辆面包车，在镇上转了一圈，试图让我告诉他们我的比特币钱包密码。”

　　这个故事是NYNext的一部分，这是一个新的社论系列，突出了纽约市跨行业的创新，以及个人国民带头。