孟加拉国对恢复与印度关系的看法

2025-11-07 10:29来源:本站

  

  孟加拉国全国公民委员会执行委员会成员阿拉丁·穆罕默德(Alauddin Mohammad)寻求孟加拉国和印度之间的民间接触,以消除在今年8月由学生领导的暴力运动导致总理谢赫·哈西娜(Sheikh Hasina)下台后损害两国关系的误解。

  尽管孟加拉国人认为推翻哈西娜专制政权是完全合法的,但印度怀疑这是由巴基斯坦或美国策划的,或者是双方共同策划的,目的是破坏其与孟加拉国——尤其是谢赫?哈西娜——的传统密切关系。当由亲美首席顾问穆罕默德·尤努斯博士领导的临时政府寻求将哈西娜从印度引渡到达卡法院接受刑事指控时,新德里尤其感到恼火。

  当伊斯兰激进分子袭击印度教寺庙和印度教僧侣Chinmoy Das Bhramachari因涉嫌侮辱孟加拉国国旗而被捕并被拒绝保释时,印度人的情绪非常高涨。吉大港的印度教徒早些时候举行了要求保护的大规模示威活动。

  相反,在孟加拉国,流行的说法是,印度正在策划一个阴谋,利用孟加拉国的印度教少数民族来诋毁临时政府,最终让哈西娜重新掌权。新德里和达卡之间的关系仍处于冻结状态,没有提前解冻的迹象。

  在这种背景下,笔者采访了国民委员会(Jatiyo Nagorik)委员Alauddin Mohammad。Jatiyo Nagorik委员会于9月成立,旨在团结孟加拉国的不同团体,建立一个新的“民主孟加拉国的政治解决方案”。它的目的是按照学生领导的群众起义的愿望改革国家。它由一个由Nasir Uddin Patwary领导的55人委员会管理。

  Alauddin说:“印度是我们的邻国,我们和它有着共同的历史和文化遗产。此外,在1971年,我们的自由战士与印度军队一起对抗巴基斯坦。这是我们两国共同庆祝的历史的重要组成部分。在双边关系方面,孟加拉国应该与印度建立公平、人民与人民、国家与国家的关系。”

  “孟加拉国不会对包括印度在内的该地区任何国家的主权构成威胁。因此,印度应该帮助加强孟加拉国的民主机构,建立两国人民之间的友谊,这样就不会有相互仇恨的空间。就孟加拉国而言,它可以建立并重申对印度政治机构的信心。”

  Alauddin从孟加拉国的角度谈到了新德里和达卡对峙的背景,他说:“不幸的是,当人民联盟执政时,印度与孟加拉国的关系是高度偏见的,这是一个不受欢迎的立场。印度支持人民联盟,以换取在许多方面不可持续的不平等交易。印度应该优先考虑恢复孟加拉国的民主进程,并与民选政府打交道。”

  在穆斯林和印度教徒冲突这一棘手问题上,以及印度对受巴基斯坦启发的伊斯兰主义者在孟加拉国获得支持的担忧上,博士生Alauddin将责任完全归咎于谢赫·哈西娜。

  “人民联盟(由哈西娜领导)尽一切努力将伊斯兰组织赶出公共领域。现在,由于创造了民主空间,伊斯兰主义者比以前更显眼了。但没有人把他们列为激进分子。我认为,民主进程将打破(印度的)伊斯兰恐惧症,因为它将使伊斯兰主义者在建设国家方面发挥建设性作用,就像任何其他政治团体一样。”

  他接着说,孟加拉国的印度教徒是孟加拉国社会和政治的重要组成部分,但“不幸的是,他们被人民党的政权用来推进其政治目的。”

  “现实情况是,当人民联盟执政时,发生了许多针对少数民族的袭击,但没有人受到惩罚。但是当人民联盟失去权力时,他们打出了少数派的牌来掌权。”

  关于少数民族现在受到攻击的指控,Alauddin说这些都是夸大和捏造的。

  “哈西娜出走后,人民联盟领导人立即遭到袭击,其中也包括印度教领袖。所以这些袭击并不是针对少数民族,而是针对一种政治身份,即与人民联盟的联系。”

  孟加拉国的穆斯林怀疑一部分印度教徒是在听从印度的命令。针对这一指控,Alauddin说,印度教徒在孟加拉国是一个庞大的社区,其中有几个不同取向的群体。他强调说:“我们不能仅仅因为社区中几个激进组织的活动,就说整个社区都受到外部力量的影响。”

  “在这种情况下,必须提到的是,今年有13名印度教徒在警方的镇压中被杀。但是没有人提到这一点。孟加拉国少数民族的实际情况比哈西娜政权时期要好。穆斯林传教士和伊斯兰学校现在正积极与少数民族合作,以确保社会和谐。”

  Alauddin根据几个参数评估了后哈西娜临时政府的表现。

  “由于哈西娜的独裁统治,国家机构软弱无力,没有合法性。8月5日以后,警察部队就不在现场了。在这种情况下,恢复行政管理是临时政府面临的最大挑战,临时政府已经相当成功地完成了这项任务。”

  “在那之后,政府必须为所有政治和社会团体创造一个民主的空间,让他们可以畅所欲言。恢复法律和秩序是一项成就,但现在需要更加集中和谨慎地管理法律和秩序。脆弱的银行体系正显示出复苏的迹象。几个改革委员会正在起草报告,这些报告将有助于重建该国的主要机构,如司法、警察和官僚机构。”

  在谈到缺点时,Alauddin说:“对于临时政府想要做什么以及如何执行这些计划,缺乏明确的路线图。我们要求制定新宪法,因为旧宪法有法西斯主义的特点。政府尚未表明其对新宪法的立场,这在起义的利益相关者中引起了怀疑。

  “在前政权下,国家是一个单一机构,政府机构和执政党协同运作。临时政府有义务以不同的思维方式与旧的政府机构合作。临时政府正面临着官僚们的不合作。除此之外,咨询小组本身也缺乏经验丰富的人员。”

  关于政治气氛的变化,这位年轻的领导人说:“由于人民联盟和谢赫·哈西娜的绝对统治,孟加拉国在过去的15年里没有任何政治活动。群众起义是她执政期间唯一的政治行动。但群众行动为政治参与创造了广阔的新空间。政党现在可以自由表达自己的观点。”

  但政府无力逮捕过去的政治罪犯,这令人担忧。我们还需要做很多工作,为那些被迫失踪的受害者家庭伸张正义。”

  Alauddin强调,经济必须清除寡头和裙带资本家。“在哈西娜统治期间,超过1480亿美元从经济中被抽走。公共债务达到990亿美元的历史最高水平。银行正面临现金短缺的困境。在抗议期间,重大基础设施遭到破坏。我们必须在这种背景下评估临时政府的表现。”

  他指出了光明的一面:“在25财年的前三个月(7月至9月),出口收入增长了7.62%,达到116.6亿美元,而上一财年同期为108.3亿美元。2024年7月至10月,汇款也增加了近90亿美元,比上年增长了30%。”

  人权状况明显改善,这位活动人士说。“没有秘密酷刑室,没有强迫失踪,没有执法机构的骚扰。就连人民联盟的前议员也定期获得保释,这表明司法系统在自由运作。”

  关于孟加拉国民族主义党(BNP)的前景,Alauudin说:“BNP现在是孟加拉国最大和最受欢迎的政党。到目前为止,BNP一直扮演着平衡的角色,保护着7 - 8月起义的精神。BNP积极参加了临时政府的组建,现在正在给予它道义上的支持。在任何公平的选举中,BNP都可以成为议会中最大的单一政党。”

  当被问及人民联盟是否会重新进入政坛时,他说:“在7月大屠杀之后,人们要求审判人民联盟的领导人。审判结束后,人民联盟可以重返政坛,但他们必须承认自己的罪行,并寻求公众原谅他们参与“种族灭绝”。他们的领导人和受益者在过去15年中从经济中贩运了1480亿美元到国外。他们必须先把钱投入经济,然后再投入政治。它们的力量在于掠夺的金钱、精心设计的官僚机构、特定的历史叙事和特定的文化推动力。当然,最终还是要由人民来决定人民联盟能否重返政坛。”

  在要求没收参加2014年、2018年和2024年选举的人民联盟议员的财产时,Akauddin说:“这个要求不是学生的集体要求。学生团体不会在没有评估后果的情况下采取任何措施。青年们的首要目标是为了一个共同的目标而团结全国,并维护作为起义特征的价值观。”

  关于Jatiyo Nagrik委员会本身正在成立一个政党,Alauddin说,一个新的政党并不是孟加拉国青年的优先事项。“年轻人希望成为维护民主和廉政的监督者。他们可能会组织一个派对来回应一项要求,但这种要求还没有出现。”

  自1975年推翻总统谢赫·穆吉布·拉赫曼(Sheikh Mujibur Rahman)的政变以来,孟加拉国军队一直积极干预政治,直到1990年。

  “在孟加拉国,军队是一支受欢迎的力量。在国家历史的关键时刻,它一直发挥着至关重要的作用。”Alauddin补充说:“2024年7月,它决定与人民站在一起,没有参与杀害无辜抗议者的行动,这让他们非常接近人民的心。目前,军队在民政管理下工作,并试图促进改革进程。我不认为它在国家事务中的作用有重大变化。”

  “我们不应该忘记的一点是,在谢赫·哈西娜(Sheikh Hasina)政权期间,由于无法伸张正义,军队在一场有计划的兵变中失去了57名杰出的军官。不过,军队在与国家行政部门的互动中表现出了责任感。”

  最后,Alauddin说:“孟加拉国没有陷入僵局。在前政权统治下,出现了僵局。现政府可能会遇到困难,但这是一个人民政府。本届政府有一个改革国家的议程,我相信在改革方面已经达成了政治共识。孟加拉国人民现在团结起来了。”

边互网声明:未经许可,不得转载。