英国政治是一个关于两位领导人的故事，他们是总理苏纳克(Rishi Sunak)和反对党领袖斯塔默(Keir Starmer)。或者可能有三个领袖，尽管第三个是一群人中的小丑，我们可以把他留到以后。

　　斯塔默正在带领工党在预计于2024年底举行的大选中取得历史性胜利。事情(大部分)对工党有利。他们在民意调查中明显领先，如果你相信这些民意调查，在真正的选举之前，工党可能会取得压倒性的胜利。

　　尽管工党候选人对以色列发表了令人不快的言论，但最近两次补选的胜利增加了保守党的乐观情绪。这导致斯塔默放弃了这位候选人，尽管他的回应被批评过于迟缓。

　　因此，斯塔默对成为首相的“必然性”保持谨慎。他的团队还记得1992年的痛苦时刻，当时保守党执政13年后，工党对赢得政权过于自信，结果搞砸了。工党又花了5年时间才进入托尼?布莱尔(Tony Blair)领导下的政府。

　　现在，向工党竞选者灌输的教训是，高期望和积极的民意调查可能导致过度自信，并将选民视为理所当然。斯塔默提醒他的部队，唯一重要的投票还没有发生。这种“安全第一”的做法意味着，斯塔默指出了保守党内部的错误和分歧，同时对工党执政后的实际行动保持谨慎(有些人认为他缺乏雄心)。

　　然而，与保守党的悲惨故事相比，斯塔默先生的问题相对较小。或政党。正如我们之前提到的，一位后座议员把保守党比作“五个家族”，这让人把保守党比作纽约黑手党各家族之间的竞争，而不是民主选举产生的政府的团结。

　　大家都说，苏纳克先生聪明而得体。但他碰巧也是个百万富翁，嫁入了世界上最富有的家族之一，而且他经常尴尬地无法与英国公众建立联系。民意调查显示，他不太受欢迎，甚至连他自己政党的支持者也不太喜欢他。有利的一面是，苏纳克至少没有鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)那样的撒谎和丑闻记录。他也没有像他的前任利兹·特拉斯(Liz Truss)那样奉行狭隘而灾难性的政治。

　　然而，苏纳克先生的一些任命远非成功。例如，英国财政部首席秘书劳拉?特洛特(Laura Trott)在接受英国广播公司(BBC)电台采访时被曝光——礼貌地说——她对经济学的理解有限。在苏纳克先生的辩护中，可以说2024年政府的问题不在于保守党的领导人。是保守党自己。

　　当“五大家族”在大选中表现糟糕，连续多年失去权力时，他们就会不断地为寻找下一任领导人而进行一系列斗争——他们中的大多数人似乎认为这真的是“何时”而不是“是否”。据最新统计，有50多名保守党议员嗅到了失败的味道，并决定不再参加下次选举。其他一些人则在努力成为苏纳克的继任者，或者至少在他们似乎认为选举失败后，策划加入党内获胜的派系。

　　这就引出了我们的小丑，奈杰尔·法拉奇。他将作为推动英国脱欧的历史人物而被载入史册，尽管他似乎承认该项目的实施令人失望。其他人则称英国脱欧是一次失败，是一场自己造成的灾难。

　　法拉奇还在更多的政党中扮演着关键角色，这对寻求权力的人来说似乎是不健康的。他曾是英国独立党(UK Independence Party)的领导人，后来是英国脱欧党(Brexit Party)的领导人，现在是一个名为“改革”(Reform)的组织的成员，该组织对保守党的政治权利起着刺激或骚扰的作用。

　　“安全第一”的方法意味着斯塔默指出了公司内部的错误和分歧

　　保守而谨慎

　　法拉奇表示，工党将赢得下届选举，并声称如果保守党成员能够抛弃苏纳克，他们将投票支持法拉奇本人担任该党领袖。也许。由于法拉奇先生(据我们所知)不是保守党成员，这将是值得注意的。

　　因此，苏纳克先生的困境是，是将该党进一步向右靠拢，以争取法拉奇改革的选票，从而消除这一威胁，还是将该党推向政治中心，当然，这是大多数选票所在的地方，但也是工党拥有更多基础的地方。苏纳克似乎在这两个艰难的选择之间摇摆不定。

　　对我们所有人来说，可悲的是，在英国需要领导的时候，在公共生活和社会中如此多的事情都被打破的时候，首相似乎在盛行的风中扭曲。你可能会为苏纳克先生感到难过。我为我们其余的人感到遗憾，因为我们被迫目睹一个没有生命火花的政府的垂死余烬。