《卫报》的一项独家调查显示，数百名世界领先的气候科学家预计，本世纪全球气温将上升至少2.5摄氏度(4.5华氏度)，远远超过国际商定的目标，并给人类和地球带来灾难性的后果。

　　几乎80%的受访者都来自权威的政府间气候变化专门委员会(IPCC)，他们预计全球气温将比工业化前水平至少上升2.5摄氏度，而几乎一半的受访者预计全球气温将至少上升3摄氏度(5.4华氏度)。只有6%的人认为会达到国际商定的1.5摄氏度(2.7华氏度)上限。

　　许多科学家设想了一个“半反乌托邦”的未来，热浪、野火、洪水和风暴的强度和频率远远超过已经发生的事件，将导致饥荒、冲突和大规模移民。

　　许多专家表示，尽管有明确的科学证据，但政府未能采取行动，这让他们感到绝望、愤怒和恐惧。

　　塔斯马尼亚大学(University of Tasmania)的格雷塔·佩尔(Gretta Pecl)表示:“我认为，未来五年内，我们将面临重大的社会混乱。”“(当局)将被一个接一个的极端事件所淹没，粮食生产将受到干扰。我对未来感到无比绝望。”

　　政府间气候变化专门委员会的气候专家表示，他们认为从现在到2100年，全球平均气温将比工业化前水平上升多高

　　但许多人表示，气候斗争必须继续下去，无论全球气温上升多高，因为每减少一度都会减少人类的痛苦。

　　英国埃克塞特大学的彼得·考克斯说:“气温上升1.5摄氏度，气候变化不会突然变得危险——它已经变得危险了。即使气温超过2摄氏度，也不会‘游戏结束’，我们很可能会这样做。”

　　自2018年以来，《卫报》联系了IPCC报告的每一位可联系的主要作者或评审编辑。843人中有380人回答了几乎一半的问题。IPCC的报告是评估气候变化的黄金标准，得到了各国政府的批准，并由自然科学和社会科学专家撰写。研究结果表明，地球上许多知识最渊博的人都预计气候浩劫将在未来几十年发生。

　　阅读更多

　　气候危机已经对世界各地的生命和生计造成了严重损害，过去四年全球平均升温仅为1.2摄氏度(2.16华氏度)。美国杜兰大学(Tulane University)的杰西?基南(Jesse Keenan)表示:“这只是一个开始:系好安全带。”

　　摩纳哥科学中心的娜塔莉·希尔米(Nathalie Hilmi)预计气温将上升3摄氏度，她也同意:“我们不能保持在1.5摄氏度以下。”

　　专家们表示，保护人们免受即将到来的最严重气候灾害的大规模准备工作现在至关重要。里约热内卢州立大学的莱蒂西亚·科特里姆·达·库尼亚说:“我非常担心人类生命的代价。”

　　选择1.5摄氏度的目标是为了防止气候危机的最坏情况，并被视为国际谈判的重要指路明灯。目前的气候政策意味着全球气温将上升约2.7摄氏度，《卫报》的调查显示，几乎没有IPCC专家认为世界会采取必要的大规模行动来降低这一水平。

　　较年轻的科学家则更为悲观，50岁以下的受访者中有52%预计气温至少会上升3摄氏度，而50岁以上的受访者中有38%持这一观点。女性科学家也比男性科学家更悲观，49%的女性认为全球气温至少会上升3摄氏度，而男性科学家的这一比例为38%。来自不同大陆的科学家几乎没有什么不同。

　　新德里能源与资源研究所(Energy and Resources Institute)的迪帕克?达斯古普塔(Dipak Dasgupta)表示:“尽管世界富裕得令人难以置信，但如果袖手旁观，对解决穷人的困境无所作为，我们最终都将是输家。”

　　专家们清楚地说明了为什么世界无法应对气候危机。近四分之三的受访者认为是缺乏政治意愿，而60%的受访者还指责既得利益企业，如化石燃料行业。

　　许多人还提到了不平等以及富裕国家未能帮助受气候影响最大的穷国。一位不愿透露姓名的南非科学家说:“我预计未来将是一个半反乌托邦的，全球南方的人民将遭受巨大的痛苦和苦难。”“世界对日期的反应应该受到谴责——我们生活在一个傻瓜的时代。”

　　大约四分之一的IPCC专家认为全球气温上升将保持在2摄氏度或以下，但即使是他们也降低了希望。

　　联合国哥本哈根气候中心(Copenhagen Climate Centre)的亨利?纽菲尔德(Henry Neufeldt)表示:“我相信，我们拥有控制升温1.5摄氏度所需的所有解决方案，我们将在未来20年内实施这些解决方案。”“但我担心我们的行动可能来得太晚，我们会越过一个或几个临界点。”

　　德国波恩大学(University of Bonn)的丽莎?席佩尔(Lisa Schipper)表示:“作为一名教育工作者，我唯一的希望是，我能看到下一代如此聪明、理解政治。”