【编者按】深夜归家，男女眼中的世界竟如此不同？近日，一幅揭示性别差异的视觉热图在社交媒体引爆热议。研究显示，女性行走时往往警惕环顾四周潜在风险，男性则更专注于前方固定路径。这不仅是生理习惯的差异，更是社会安全环境投射在个体感知上的深刻烙印。当53%的女性坦言害怕独自走夜路，而男性比例仅为26%时，这些跳跃的热点数据仿佛在无声叩问：我们的城市空间，是否无意中构筑了性别不对称的安全体验？透过这份研究，我们或许该重新审视那些被视为“本能”的戒备心——它们可能并非与生俱来，而是社会规训与生存策略交织的复杂产物。

　　一张凸显男女深夜回家时感知环境方式截然不同的图表在Threads上疯传，引发关于公共场所安全、警觉意识和性别化体验的激烈讨论。

　　这篇由Threads用户@just_call_me_oche发布的帖子自2月22日发布以来已获得36.5万次浏览。内容似乎是X用户@pelagiusreborn帖子的截图，该用户分享了一篇题为《热力图显示男性直视前方，女性扫视周边》的高校新闻稿，并配以呈现参与者注意力区域的对比热力图。图片下方文字写道：“一项来自杨百翰大学的新研究直观揭示了男女深夜归家体验的惊人差异。”

　　原X帖子的配文戏谑写道：“宝贝快醒醒，新版‘女性不会开车’图表出炉了。”Threads帖子的配文则同样以反讽语气补充道：“宝贝快醒醒，新版‘男性不会看路’图表来了。”

　　在Threads查看

　　帖子中引用的研究由杨百翰大学开展，已于2024年发表在《暴力与性别》期刊。

　　该热传图表的出现，正值社会对夜幕下安全问题的广泛担忧。2023年11月发布的盖洛普民意调查显示，53%的女性表示害怕独自走夜路，而男性这一比例仅为26%。

　　根据杨百翰大学的研究，参与者观看了16张来自不同大学校园的图片，并被要求想象自己在夜间穿过这些地点。随后他们使用热力图工具点击每张图中吸引注意力的区域。

　　“生成的热力图或许能反映人们穿越这些空间时的所思所感所为，”研究主要负责人、杨百翰大学健康学教授罗比·钱恩在当时的一份声明中表示，“研究开始前我们预计会看到差异，但没想到对比如此强烈。这视觉冲击力确实惊人。”

　　结果呈现出清晰规律：男性注意力主要集中于正前方或固定物体（如道路、灯光、垃圾桶）；相比之下，女性则更聚焦于图像边缘的潜在危险区域，包括灌木丛和主步道外的阴暗角落。

　　该帖子迅速引发Threads用户热议，许多人表示这不过印证了现实体验而非新发现。

　　用户@alexachipman写道：“我们在夜间会扫描潜在威胁——男性通常无需如此。”

　　用户@samanthamariedmd补充道：“这就像女性早已被训练得无论去哪都要持续保持环境警觉……”

　　另一些用户则用更犀利的语言解读结果。@mira.kulkarni评论道：“女性走到任何地方都不得不扫描周围环境，因为…你猜对了！是男性造成的！”

　　用户@theohendrieauthor则对关于性别与警戒心的主流叙事提出质疑：“那些自称进化成保护者、总在观察环境并规划逃生路线的男性都去哪了？”

　　并非所有回应都认同该研究框架。用户@jayde_dragon09反驳道：“首先——这研究是关于步行的；其次，这不就是空间感知能力吗？难道有人超车或并道时不看后视镜吗？本就该注意周围一切啊……”

　　类似地，@jessrudder写道：“我明白这是关于步行。但开车时也不该有‘隧道视野’。所以即便套用到驾驶场景，这种类比也不成立。”

　　新闻周刊已通过Threads联系原帖发布者寻求评论。

　　你有类似经历想分享吗？欢迎发送邮件至life@newsweek.com，你的故事有机会登上新闻周刊。