【编者按】一桩枪击案，撕裂了美国社会的信任纽带。当移民与海关执法局（ICE）探员在明尼阿波利斯街头扣动扳机，一位37岁母亲的生命戛然而止。联邦政府坚称“正当防卫”，地方官员怒斥“一派胡言”；白宫高谈“绝对豁免权”，州政府疾呼“我们需要真相”。这场罗生门背后，是执法权与问责制的激烈碰撞，更是政治博弈下司法公正的艰难跋涉。从乔治·弗洛伊德到蕾妮·古德，明尼苏达州的伤口从未愈合。当联邦调查局突然关闭证据共享之门，当副总统宣称“不容追究”，我们不禁要问：谁在守护程序正义？谁在定义“正当执法”？以下是事件全貌——

　　法律专家向《新闻周刊》表示，如果周三在明尼阿波利斯枪击女性的移民与海关执法局（ICE）探员被刑事起诉，本案核心将聚焦于枪击行为是否构成法律意义上的正当防卫。

　　“案件完全取决于是否构成正当防卫，”前联邦检察官、西海岸审判律师协会主席内马·拉赫马尼指出，“执法人员的判断标准与平民相同。唯有当自身或他人面临死亡或严重身体伤害的紧迫威胁时，才能使用致命武力。”他补充说，基于已审查的视频资料，他认为本案使用致命武力缺乏法律依据。

　　37岁的美国公民蕾妮·妮可·古德是一位母亲，周三在明尼阿波利斯遭ICE探员盘问时被枪击身亡。联邦当局未公开开枪探员姓名，但《新闻周刊》获取的法庭文件显示该探员为乔纳森·罗斯。

　　国土安全部长克里斯蒂·诺姆等特朗普政府官员为涉事探员辩护，称其遵循训练规程，在认为古德试图驾车冲撞探员后开枪。然而流出的现场视频引发对正当防卫主张的质疑。明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷直指自卫说辞是“垃圾”，州地方官员均驳斥联邦政府的定性。

　　枪击事件引发要求起诉罗斯的声浪。副总统JD·万斯声称探员享有“绝对豁免权”，该说法遭法律专家集体驳斥。

　　周四，联邦调查局（FBI）通知明尼苏达州当局不得参与调查或查阅关键证据，这意味着该州刑事侦缉局无法获取证据展开独立调查，也无法向地方检察官提交决定是否起诉的依据。地方检察官强调拥有案件管辖权，正在评估法律行动方案。

　　明尼苏达大学法学院副教授伊曼纽尔·莫莱昂表示，根据现有报道和现场视频，“本案存在足够证据支持提起公诉，并由陪审团判定刑事责任”。他指出：“法律核心问题是，根据开枪瞬间现场情境，使用致命武力是否客观上合理，包括是否有合理依据相信对方构成即时严重人身威胁。换言之，法律考量的是理性执法人员是否有具体即时的开枪理由，而非其事后声称的恐惧心理。”

　　拉赫马尼强调探员随身摄像头录像是本案关键证据：“核心在于古德是否试图驾车碾压探员？我研究了车辆后方和前方远距离拍摄的两个角度。”他认为随身摄像视角最为重要，“但仅凭现有视频，ICE探员开枪缺乏正当性。该女子先倒车，再向右急转，这两个关键动作表明她在试图逃离而非冲撞探员。”

　　莫莱昂指出，由于罗斯是联邦探员，“制度与法律的多重保护层可能使其更难被追究刑事或民事责任”。他警告说：“即使行为本身需要审查，联邦身份仍会为调查起诉设置障碍。”司法部此前曾多次抵制各州逮捕或起诉联邦探员的尝试，去年10月更援引宪法最高条款称此类行动“非法无效”。

　　但法律专家普遍认为，虽然联邦探员受特殊保护，最高条款不提供完全豁免，若检察官认定其行为违法或越权，仍可能面临刑事责任。拉赫马尼预测司法部在当下政治气候中不会起诉ICE探员，但明尼苏达州检察官可依地方法律以谋杀或过失杀人罪追责，死者家属也可提起民事诉讼。

　　莫莱昂担忧联邦当局正在“固化叙事、缩小调查范围”，并提及此事与乔治·弗洛伊德案的相似性：“当初明尼阿波利斯警方声明称弗洛伊德是在拘押后突发医疗状况死亡，若非旁观者视频，谋杀真相可能永远沉没。这段历史恰恰说明，对官方过早定调应保持警惕，明尼苏达民众对此尤为敏感。”

　　他尖锐指出：“问责制取决于调查者是否带有政治立场。当联邦当局集中控制权、排除州级参与、在调查完成前公开定性事件时，他们正在重蹈明尼阿波利斯再熟悉不过的覆辙。”

　　明尼苏达州长蒂姆·沃尔兹在周四记者会上强烈要求州级调查权：“我们很难获得公正结果。当权者——从总统、副总统到诺姆部长——早已做出充满可验证错误信息的预判。”他誓言将继续争取调查参与权，“让明尼苏达人民能信任最终结论”。

　　亨内平县检察官玛丽·莫里亚蒂在声明中谴责FBI撕毁合作协议的行为，表示已启动所有选项确保州级调查延续：“若FBI独占调查权，本州将无法获取调查结果，社区可能永远无从知晓真相。我们正与地方伙伴商讨对策，以审查调查过程并保持决策透明度。”

　　国土安全部长诺姆则坚称：“明尼苏达当局未被排除，只是对此调查没有管辖权。”明尼阿波利斯市长弗雷在社交媒体反击：“直言不讳吧：诺姆看过视频，她不敢要公正调查，因为她那套‘国内恐怖主义’的说辞根本是胡扯。”

　　副总统万斯在简报会上强硬表态：“先例很清楚：联邦执法人员在执行联邦任务，这属于联邦事务。他受绝对豁免权保护，只是在履行职责。沃尔兹和明尼阿波利斯的激进分子想迫害恪尽职守者，简直荒谬。”

　　枪击古德的ICE探员会否被刑事起诉仍是未知数。FBI调查仍在进行，明尼苏达州当局持续要求获得独立调查权，这场联邦与地方的司法拉锯战，注定将演变为又一场考验美国法治根基的漫长博弈。