2026-04-20 12:08来源:本站

在新加坡的老街区,森林的碎片如同不肯褪色的记忆般顽强存留。那里栖息着许多居民从未见过的生物,还有一些则已彻底消失。
一座岛屿上的物种消失往往并非轰轰烈烈。它常在数十年间悄然发生——栖息地日渐稀薄,生命循环屡屡中断,直到“消失”本身成为常态。一条自1904年后再无记录的蛇,不会在土壤中留下痕迹,只化作档案里的一行文字。
新加坡的生态史,是一部被不断挤压的历史。自19世纪以来,绝大多数原始森林被开垦为种植园、工业区和住宅。如今,仅存的原始森林犹如一丝细带,被彻底改造以适应人类需求的地貌所包围。这样的巨变让野生动物付出了沉重代价,尤其是陆地脊椎动物。据估计,两个世纪以来,当地约三分之一的物种已经消失。然而,蛇类和蜥蜴的故事却更为复杂。
一项针对新加坡有鳞目动物(包括蛇和蜥蜴)的最新研究,通过历史记录和统计模型,重建了物种流失的时间线。其模式呈现出两波侵蚀浪潮:第一波发生在20世纪初,与原始森林近乎彻底的转化时期吻合;第二波较小的浪潮出现在20世纪末,随着剩余次生林让位于快速城市化。依赖原始森林的特化物种受害最深,而那些能耐受退化或人工管理环境的物种则表现较好,有些甚至在生态边缘地带存活了下来。
然而,与鸟类和蝴蝶相比,爬行动物展现出了出乎意料的韧性。大约17%的本土有鳞目物种似乎已在当地灭绝——这个数字虽然显著,但低于许多其他类群。其生物学特性或许能部分解释这一点:许多爬行动物需要阳光照射的微栖息地进行体温调节,并且能在这种条件常见的受干扰环境中生存。但生存并不意味着安全。小而分散的种群在存续边缘徘徊,极易受到进一步干扰和偶然事件的冲击。
与鸟类或哺乳动物不同,大多数爬行动物无法轻易重新定居到岛上。将新加坡与马来西亚大陆隔开的狭窄海峡,对那些既不飞翔也无法远距离渡水的生物而言,是一道难以逾越的屏障。因此,近期任何消失物种的回归,都可能依赖于人类有意识的干预。保护主义者称之为“迁移”,但这个说法低估了其中的雄心:这实则是重建已中断数十年的生态关系。
故事在这里出现了谨慎的转折,指向了恢复的可能。过去一个世纪,新加坡的次生林逐渐成熟,形成了茂密的树冠和复杂的林下结构。积极的恢复计划正在加速这一进程,同时狩猎压力相对较低。近几十年来,一些曾被认为已经消失的物种重新出现或自然回归。这片土地虽已改变,但并非生物意义上的空城。
该研究的作者——新加坡国立大学的Ananthanarayanan Sankar和Ryan A. Chisholm——指出,一种森林壁虎(Gekko hulk)是重新引入的可行候选物种。它消失的时间不长,在附近的马来西亚森林中仍有存活,且以多种昆虫为食。新加坡的自然保护区中仍存在适合它的栖息地。如果它能回归,将可以重新扮演中级捕食者的角色,修复生态功能中微小却重要的一环。
这个想法发人深省。重新引入无法重现过去;1820年的那个岛屿已一去不返。但它表明,灭绝——至少在局部范围内——未必总是终点。在高速公路与公寓楼环绕的森林碎片中,生命正在学习如何归来。
Sankar, A., & Chisholm, R.A. Where will they come from, when did they go? Squamate extirpations and recoveries in Singapore. Biological Conservation 315, 111721 (2026). https://doi.org/10.1016/j.biocon.2026.111721