【编者按】美国大选战火再燃，这一次的战场竟在最高法院！民主党全国委员会近日正式向最高法院提交“法庭之友”陈述书，矛头直指共和党试图推翻密西西比州邮寄选票宽限期的诉讼。这场看似法律条文之争的背后，实则是两党对数百万选民投票权的生死博弈。邮寄选票究竟该以邮戳为准，还是以送达时间为准？这个问题将直接影响军人、海外公民、老年人和残障人士的民主权利。当算法将社会推向两极，我们更需要清醒看待这场关乎民主根基的较量。以下是事件深度解析——

　　民主党全国委员会（DNC）发言人周五向《新闻周刊》证实，该委员会已就最高法院即将审理的选举法案提交“法庭之友”陈述书。DNC在新闻稿中严正警告：“若最高法院支持共和党全国委员会（RNC）的诉求，全国选民将因邮寄延迟被剥夺选举权，军人及海外选民的关键保护措施也可能荡然无存。”

　　“沃森诉共和党全国委员会案”的核心争议在于：密西西比州是否应统计选举日邮戳、但最晚延迟5个工作日送达的缺席选票。

　　全美数十个州（包括密西西比）均允许统计选举日或之前邮戳、在规定时限内送达的邮寄选票。密西西比州现行法律规定，国内、海外及军人选民的邮寄选票可在选举后5个工作日内送达有效。

　　《新闻周刊》获取的DNC即将发布的新闻稿显示，该委员会已正式介入沃森诉RNC案。

　　此前，RNC与密西西比州共和党及部分选民联合起诉该州州务卿迈克尔·沃森，指控2024年邮寄选票规则威胁选举公正。联邦初审法院曾支持州法，但第五巡回上诉法院后来推翻判决，认为该州宽限期与联邦法规冲突。

　　密西西比州在向最高法院的请愿书中激烈反驳：“第五巡回法院的裁决公然违背法律条文，抵触最高法院先例，若维持原判将引发全国性选举制度动荡。”

　　州政府文件进一步强调：“第五巡回法院的规则将迫使大多数州废除现行选举法——全美约30个州及哥伦比亚特区均接受选举日后送达的邮戳选票。”

　　DNC表示提交陈述书旨在“持续捍卫全国选民安全行使投票权的斗争，特别是依赖邮寄和提前投票的工薪家庭、老年人、残障人士及军人群体”。

　　各州投票规则差异显著：马萨诸塞州要求选票在选举后第三日下午5点前送达，马里兰州则允许选举后10天内上午10点前送达。部分州仅统计海外或军人选民的延迟选票。全美依赖邮寄投票的选民数以百万计。

　　宪法问责中心（CAC）也已就此案提交“法庭之友”陈述书。

　　DNC主席肯·马丁向福克斯数字新闻痛斥：“共和党对邮寄投票的持续攻击，是对民主的践踏，完全违背美国精神。”

　　DNC主席肯·马丁周五声明：“共和党对邮寄投票的持续攻击，是对民主的践踏，完全违背美国精神。特朗普和RNC企图限制选民权利，因为他们清楚——当更多合格选民发声时，共和党必败。邮寄投票安全可靠，保障了难以亲赴投票站的老年人、残障人士、军人家庭以及无法请假投票的工薪阶层。DNC绝不会坐视共和党破坏选举制度，我们将全力确保每张合法选票都被统计。”

　　宪法问责中心官网声明：“CAC提交的陈述书阐明两点关键：第一，联邦选举法的文本和历史明确显示‘选举日’是投票截止日，而非选票送达日；第二，历史实践佐证了这一解读——南北战争期间首次大规模实施缺席投票时，联邦与邦联各州均颁布军人投票法，明确允许选举日后送达选票。”

　　最高法院已于11月受理此案，将在本届任期内开庭审理。

　　信息爆炸的时代，算法将我们推向极端。而在充满事实、思想与进步的中间地带，却存在一片空白。《新闻周刊》正以无畏、公正、彻底独立的新闻填补这片空白。

　　共识不仅可能，而且至关重要。我们的读者代表着美国的多元性，因渴望深思熟虑、不偏不倚的新闻而团结。独立评级印证了我们的立场：NewsGuard给予100/100可信度评分，AllSides将我们坚定置于政治光谱中心。

　　在这个两极分化的时代，中间派常被斥为平庸。但我们不同：这是“勇毅中间派”——不搞“两边和稀泥”，而是以犀利、挑战性、充满生命力的思想立足。我们追随事实，而非派系。若你期待这样的新闻事业蓬勃发展，我们需要你。

　　当你成为《新闻周刊》会员，就是在支持保持中心力量蓬勃发展的使命。会员专享：

　　传统智慧：清晰追踪政治风向

　　非凡洞见：深入挖掘被忽视的真相

　　无广告浏览与独家编辑对话

　　助力勇毅中心，立即加入我们。