最高法院关税裁决:特朗普政府如何拖延退税时间引爆争议

2026-04-20 19:46来源:本站

  最高法院关税裁决:特朗普政府如何拖延退税时间引爆争议

  【编者按】在中美贸易战持续胶着的背景下,美国最高法院对特朗普关税合法性的裁决,或将引发一场涉及数千亿美元的退税风暴。企业翘首以盼的巨额退款能否顺利到手?政府与法院的角力将如何影响进程?本文深度解析关税退款背后的法律迷局、政治博弈与实操困境,揭示这场“金钱游戏”中进口商、政府与消费者三方利益的复杂交织。无论结果如何,这场拉锯战已注定重塑全球贸易生态。

  若美国最高法院裁定特朗普总统依据《国际紧急经济权力法》实施的关税属非法行为,大大小小的企业可能有资格获得退款,总额可能高达数千亿美元。但贸易律师警告称,关税退款可能会被延迟,具体取决于美国法院和美国海关处理退款的方式。

  特朗普总统在1月12日的一篇社交媒体帖子中写道:“需要很多年才能弄清楚我们谈论的数额是多少,甚至要弄清楚向谁、何时、何地支付。”他补充说:“这将完全是一团乱麻,对我们国家而言几乎不可能支付。”

  但进口商和海关专家一直在反驳特朗普的说法,他们认为,由于所支付的关税是逐项列明的,退款过程应该是直接明了的,而非一个“混乱”的过程。

  根据瑞德史密斯律师事务所全球监管执法团队合伙人兼主席迈克尔·洛厄尔的说法,有几种情况可能会影响退款的时间。

  洛厄尔说:“何时退款并没有明确的时间表。”

  他表示,首先,国际贸易法院以及对关税提起诉讼的诉讼当事人,需要与美国政府协调,花一些时间来弄清楚如何管理退款流程。

  洛厄尔解释的第一种情况是,如果最高法院裁定关税非法,并将退款问题发回国际贸易法院处理。

  他说:“那么这个问题可能会在几个月内进行简报和辩论,然后很可能再上诉到最高法院。”

  第二种情况是最高法院裁定关税非法,并授权国际贸易法院开始退款。洛厄尔指出,司法部和诉讼当事人正在要求国际贸易法院任命一个指导委员会,来管理迄今为止已提交的1000多起与退款相关的案件。他说:“然后,该委员会将与国际贸易法院和司法部合作,倡导一个有利于已提交退款相关案件的进口商的退款流程。”

  基勒表示,成立指导委员会来管理关税偿还过程是很常见的。

  第三种情况则增加了额外的复杂性。进口商通过提出报关异议或提交汇总后更正来寻求退款。

  “海关处理一项异议可能需要长达两年的时间,”洛厄尔说。“而汇总后更正通常在30-45天内完成。”

  特朗普政府预计将赢得此案。财政部长斯科特·贝森特周日表示,最高法院推翻特朗普总统使用紧急权力征收关税的可能性“非常小”,法院最早可能于本周做出决定。即使政府败诉,特朗普官员也表示新的关税将立即生效,并且特朗普总统目前正因美国控制格陵兰岛的问题,威胁对欧洲伙伴实施新一轮关税。

  对于那些指望通过关税退款获得现金注入的进口商来说,他们应该意识到没有明确的时间表,任何急于退款的行为都可能使系统不堪重负,并很可能导致长时间的延迟。作为第一步,“进口商现在就需要联系他们的报关行(如果还没联系的话),以便获得他们的关税明细信息,为他们提交的任何索赔建立流程,” 美国前贸易代表苏珊·施瓦布办公室主任、迈耶布朗律师事务所国际贸易业务联席主管合伙人蒂姆·基勒说。“如果每个人都在同一时间向他们的报关行索要明细,报关行可能会成为客户最初延迟的原因,因为他们会应接不暇。”

  最近,美国海关推出了新的关税退款系统,给予进口商直到2月6日的时间来设立他们的电子支付账户,以避免潜在的退款出现任何中断。超过2月6日的生效日期后,海关将不再像过去那样签发实体支票。

  基勒告诉CNBC,偿还关税是可行的,但可以合理地假设,进口商需要与他们的报关行合作,获取关税明细,并向国际贸易法院或海关提交文件,以建立索赔流程。

  “特朗普政府可能只想继续推进新关税,对他们来说,制定一个顺畅的流程来处理退款可能符合他们的利益,而不是为此争斗一两年,”基勒说。“不过,这是一大笔钱,所以从政府借款的角度来看,有一个一年或更长的过程来展开,可能符合政府的利益。这样就不会出现资金紧张。”他补充道。

  特朗普政府表示,如果《国际紧急经济权力法》关税被裁定为非法,已准备好替代关税计划。

  基勒已就征收额外关税的可能性向客户提供了建议。

  美国贸易代表可以根据《1974年贸易法》第122条“非常迅速”地征收关税。“总统将宣布存在国际收支问题,这可能会很快、非常快地导致全面征收15%的关税,”基勒说。“这些关税将持续五个月。然后我认为很可能根据301条款,逐个国家对发起调查。”

  《1974年贸易法》第301条授权美国贸易代表调查并对不公平的外国贸易行为采取报复措施。

  在周二给客户的一份TD Cowen报告中解释道,如果《国际紧急经济权力法》被推翻,预计政府将在24小时内迅速用其他关税替代。报告指出,除了第122条和第301条,政府还可以使用《1930年关税法》第338条——授权征收高达50%的关税以应对外国的歧视性做法。

  无论接下来发生什么,问题都和答案一样多。“我们预计不会立即发生任何事情,我们尽力向客户传达这一点,敦促客户保持耐心,”罗杰斯布朗报关行运营总监洛丽·马林斯说。“我们正在涉足新的领域,所以如果真有退款流程,我们必须谨慎地传达其复杂性。”她说。

  供应链战略家告诉CNBC,消费者获得缓解也将被延迟。

  “过去一年,零售商并没有将关税的全部成本转嫁给消费者,相反,他们的利润受到了挤压,”Spreetail公司首席执行官乔什·凯特说。“他们获得关税退款后的首要任务将是使自己的财务状况恢复完整,因此期待立即降价的消费者将会失望。”

边互网声明:未经许可,不得转载。