CNA解读:GIRO扣款出错原因何在?遇到问题该如何应对?

2026-04-23 04:57来源:本站

  

  【编者按】在数字支付日益普及的今天,自动扣费服务为我们的生活带来了极大便利,但背后的风险也不容忽视。近日,新加坡一些家长因孩子托管中心的GIRO自动扣费系统出现异常,遭遇了金额错误、重复扣款等困扰,引发广泛关注。这不禁让人反思:在享受科技带来的便捷时,我们是否忽略了资金安全的防线?自动扣费真的“自动”到可以完全放手吗?本文将深入解析GIRO系统的工作原理、潜在风险及应对策略,提醒每一位消费者:便捷虽好,监管不可少,守护自己的钱包,从每一笔自动扣费开始。

  新加坡:为了支付孩子的学生托管费用,一些家长与小博士学习中心设立了GIRO自动扣费安排,期待每月定期扣除费用。

  然而,他们却遭遇了令人震惊的意外。有些人在某些月份被扣错了金额,甚至在其它月份被重复扣款。

  一位母亲原本每月应支付30新元(约合24美元),却有三次被扣除了196.80新元,还有一次被扣了68新元。

  新加坡消费者协会在去年1月1日至今年3月16日期间,收到了10起关于未经授权的GIRO扣款的投诉。

  本文探讨了GIRO系统如何运作,以及这个已有数十年历史的系统是否有替代方案。

  GIRO于1984年推出,是消费者、银行和账单机构(包括政府机构、电信公司、公用事业公司和其他私营企业)之间的三方安排。

  新加坡银行公会发布了关于操作GIRO的指南。

  新加坡社会科学大学金融课程副教授陈崇辉表示,该流程始于客户申请设立GIRO,授权账单机构从其银行账户扣款。

  随后,客户的银行将验证并激活该安排。

  在该安排生效期间,账单机构可以通过GIRO清算系统提交扣款请求,银行将相应扣除资金,无需客户再次批准。

  消费者只需确保在账单到期时有足够的资金即可。

  新加坡银行公会主任王昂爱文表示,GIRO扣款错误并不常见。

  新加坡国立大学商学院教授苏米特·阿加瓦尔也表示,GIRO错误很少见。

  他说:“确实会发生一些小问题,但非常少且间隔很远,系统性问题极为罕见。”

  当被问及错误更可能由人为还是系统引起时,他表示两者都有可能,但要确定原因需要了解具体情况。

  他说:“这可能是一些无害的错误,但也可能是违规操作。我们只是不知道。”

  陈副教授表示,不正确或重复的扣款通常源于账单机构。银行通常只是按照账单机构给出的指令行事。

  他说,如果账单机构的系统为同一账单生成了两个扣款请求,或者给银行的指令中包含错误金额,银行只会按照请求进行扣款。

  王昂爱文表示,银行会验证每项GIRO收款指令中的详细信息,包括账单机构的收款账户和客户的付款账户。

  她说,这些详细信息必须与消费者的直接借记授权记录相符。

  陈副教授表示,客户可以通过银行对账单监控扣款情况,并可以为每项GIRO安排设置支付限额。

  然而,扣款的时间和频率通常由账单机构决定,因为支付是通过账单机构的请求发起的。

  一些银行提供“按需GIRO”服务,即每笔扣款在银行处理前都必须单独授权。

  消费者协会表示:“这是一个公平的保障措施,但消费者需要按时授权支付,否则可能面临滞纳金风险。”

  陈副教授表示,第一步是联系账单机构。

  他说:“作为发起扣款请求的一方,它通常会调查问题并安排纠正,例如退款或调整未来账单。”

  如果问题未解决,客户可以通知其银行,银行可以检查扣款指令并确认其是否为授权扣款。

  陈副教授表示,如果客户无法直接与金融机构解决,还可以将问题升级至金融业争议调解中心进行独立调解和裁决。

  他补充说,涉嫌违规或不当行为可向新加坡金融管理局报告。

  2018年,超过2万名保诚保险计划客户的账户被错误扣款。

  客户报告称,被扣金额是他们通常月保费的“100倍”,在某些情况下“高达数万新元”。

  保诚将错误归因于“文件格式变更的引入”,并表示已在24小时内退款。

  金融业争议调解中心的肯尼思·哈在回应询问时表示,过去三年没有收到关于GIRO重复支付或多重扣款的投诉。

  然而,他表示,偶尔会出现涉及GIRO设置问题的纠纷,通常是由于顾问与客户之间的沟通不畅造成的。

  苏米特教授表示,定期银行转账是GIRO的一种可能替代方案,但它们的目的并不完全相同。当月费用固定时,它们运作良好,但当账单每月变化时则不然。

  他说:“想想你的电费账单,它可能每个月都不同,所以你会想用GIRO。但如果你支付的是孩子固定的学费……那么你就不需要GIRO。”

  一位孩子曾就读于小博士学习中心的家长表示,此事动摇了他对GIRO支付的信心。

  苏米特教授承认,GIRO的便利性伴随着权衡——包括一些不确定性和欺诈的可能性。然而,总体而言,GIRO被认为是安全可靠的。

  陈副教授表示,GIRO是一种低成本机制,许多机构围绕它构建了自己的系统。

  PayNow可能被视为一种替代方案,但这种即时转账必须由付款人发起,这与GIRO提供的自动扣款不同。

  其他国家也有类似的直接借记安排,并为消费者提供保护。

  例如,陈副教授说,在英国,如果直接借记付款出现错误,客户有权获得全额即时退款。

  本文由海声网原创发布,未经许可,不得转载!

  本文链接:http://o.frfey.com/zh/3959.html

边互网声明:未经许可,不得转载。