【编者按】在法治的天平上，任何权力的越界都将受到审视。近日，美国纽约一名联邦法官的裁决，再次将特朗普政府时期司法任命的合规性问题推上风口浪尖。法官裁定，一名由特朗普政府任命的联邦检察官任职程序不合法，因此无权主导对纽约州总检察长的调查。这一判决不仅关乎个人职务的合法性，更触及美国司法体系的核心原则——权力制衡与程序正义。在政治对立日益尖锐的背景下，此案凸显了司法独立对防止权力滥用的关键作用。当行政分支试图绕过国会制约，将法律工具用于政治目的时，司法的介入成为捍卫民主根基的最后防线。以下为事件详情，带您深入解读这场牵动美国司法神经的较量。

　　纽约州奥尔巴尼（美联社）——一名法官于周四裁定，特朗普政府任命的一名联邦检察官因未合法担任代理美国联邦检察官职务，被取消监督对纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯调查的资格。

　　美国地区法官洛娜·G·斯科菲尔德驳回了纽约北区代理联邦检察官约翰·萨尔科内发出的传票请求。法官指出，在去年多位法官拒绝延长萨尔科内任期后，司法部并未遵循法定程序处理其职务安排。

　　斯科菲尔德法官的裁决与全国多名法官立场一致。这些法官均曾否决特朗普政府通过特殊手段任命的联邦高级检察官的合法性——这些任命绕过了通常需经美国参议院确认的正式流程。

　　“当行政分支绕过国会设定的制约机制，并运用这种权力对政治对手展开刑事调查时，其行为已超越法律授权范围。基于此权力签发的传票无效。相关传票予以撤销，萨尔科内先生不得再参与相关调查。”法官在裁决书中明确表态。

　　斯科菲尔德强调，萨尔科内担任代理联邦检察官的行为不具备法律效力，其“以该身份过去或未来采取的任何行动均属无效或可撤销，因为这些行动所依据的职权并非萨尔科内先生合法拥有。”

　　民主党人詹姆斯在萨尔科内发出传票后对其职权提出质疑。这些传票要求詹姆斯提供其起诉共和党总统唐纳德·特朗普（指控其在商业交易中存在欺诈行为）以及全国步枪协会与其部分前领导人的诉讼案件信息。

　　詹姆斯指出，针对其诉讼案件的调查，是特朗普政府对 perceived enemies（其认定的敌人）发起的一系列毫无根据的调查与起诉行动的一部分。

　　司法部律师则辩称萨尔科内的任命程序正当，所发传票有效。

　　司法部周四在一封电子邮件中声明，将“继续捍卫总统和司法部长任命联邦检察官的职权”。

　　詹姆斯办公室称周四的裁决是“法治的重要胜利”。

　　“我们将继续捍卫本办公室的成功诉讼成果，抵御本届政府的政治攻击。”该办公室在声明中表示。

　　上月，位于费城的美国第三巡回上诉法院合议庭支持了下级法院的裁决，取消了艾琳娜·哈巴担任新泽西州联邦最高检察官的资格。

　　去年十一月，一名联邦法官驳回了对前联邦调查局局长詹姆斯·科米和利蒂希娅·詹姆斯的刑事案件，理由是匆忙上任并提出指控的检察官林赛·哈利根，被非法任命为弗吉尼亚东区的临时联邦检察官。

　　类似情况也在内华达州上演，一名联邦法官取消了特朗普政府提名的该州联邦检察官人选资格。洛杉矶一名联邦法官则裁定南加州代理联邦检察官任职超期，禁止其参与多个案件。

　　在纽约，美国司法部长帕姆·邦迪于三月任命萨尔科内为临时联邦检察官。当其120天任期届满时，该地区法官们拒绝延长其职务。

　　随后，邦迪任命萨尔科内为特别检察官，并指定其为该地区第一助理联邦检察官。联邦官员称，此举使其得以担任代理联邦检察官。

　　驻纽约市的斯科菲尔德法官对司法部的这些操作提出质疑。

　　“（就在）法官们拒绝延长萨尔科内先生任命的同一天，司法部通过人事调动和职位调整的协同操作，安排萨尔科内先生出任代理联邦检察官。联邦法律不允许此类规避行为。”她在裁决书中写道。

　　萨尔科内在2016年总统竞选期间是特朗普法律团队成员，并在特朗普首个总统任期内为美国总务管理局工作。

　　“纽约北区的人民理应拥有一位合格、独立的检察官，而非政治效忠者。”参议院民主党领袖查克·舒默在一份书面声明中表示。

　　斯科菲尔德指出，联邦政府可在合法授权的检察官指导下重新发出传票。

　　曾担任曼哈顿联邦检察官11年、于2023年转入私人执业的约书亚·纳夫塔利斯评论道：“当法官裁定联邦检察官不具备职权时，这向来是重大事件。”他补充说，传票通常并非由单一检察官签发，因此该裁决可能不会直接影响通过检察官办公室进行的其他调查。

　　—-

　　美联社记者拉里·诺伊迈斯特在纽约对本文亦有贡献。