【编者按】美国政坛风云再起，佛罗里达州突然加入这场没有硝烟的战争！州长德桑蒂斯一记“奇招”，宣布将召开特别会议重划国会选区，背后竟牵动着特朗普的布局、最高法院的判决，以及两党对国会控制权的生死博弈。当“公平选区”宪法修正案遭遇政治算计，当民主程序被指沦为党派工具，这场选区重划风暴不仅可能颠覆佛州政治版图，更将像多米诺骨牌般影响全美中期选举格局。究竟是顺应民意还是操弄选举？让我们穿透政治辞令，揭开这场“地图战争”背后的真实较量。

　　佛州奥兰多（美联社）——佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯周三宣布，计划在四月召开由共和党主导的州议会特别会议，重新绘制国会选区地图。此举使佛州加入了全美多州在十年中期掀起的选区重划军备竞赛。

　　尽管佛州2026年立法会议期将于下周启动，德桑蒂斯称他正在等待美国最高法院对《投票权法案》关键条款的可能裁决。路易斯安那州诉卡拉伊斯案的判决结果，将决定《投票权法案》中禁止投票系统歧视的第2条款是否合宪。这位州长表示，最高法院的裁决可能影响佛州“至少一到两个”选区。

　　“我认为问题不在于最高法院是否会裁决，而在于裁决的影响范围有多大，”德桑蒂斯在佛州斯坦哈奇举行的新闻发布会上强调，“我们必须抢占先机。”

　　目前，佛州28个国会席位中共和党占据20席。

　　美联社记者哈亚·潘杰瓦尼报道，又一州加入选区重划大战。

　　若佛州国会选区按有利于共和党的方式重划，可能对特朗普总统在共和党主政州重塑国会选区的计划产生重大影响——这或将为共和党在中期选举中赢得更多席位、继续控制势均力敌的众议院创造机会。

　　放眼全美，这场十年中期的特殊选区重划博弈至今已显现初步结果：共和党预计在得克萨斯、密苏里、北卡罗来纳和俄亥俄州可多赢9席，民主党则在加利福尼亚和犹他州有望新增6席，使共和党净增3席。但多州的重划方案正面临法律诉讼，即便地图能沿用至2026年，各党能否最终赢得这些席位仍是未知数。

　　2010年，超过60%的佛州选民通过宪法修正案，禁止在被称为“杰利蝾螈”的操作中不公平地偏袒某一政党划分选区。然而，佛州最高法院去年七月维持了德桑蒂斯力推的国会地图，批评者指该地图违反了“公平选区”修正案。

　　裁决出炉后，佛州众议会议长丹尼尔·佩雷斯于去年八月宣布成立特别委员会审查该州国会地图。

　　佛州参议院民主党领袖洛里·伯曼发表声明，直指德桑蒂斯要求议会重划选区的行为明显违法。

　　“佛州《公平选区修正案》严格禁止出于党派利益绘制地图。无论州长办公室如何狡辩，我们之所以进行这场史无前例的重划地图讨论，唯一原因就是特朗普的要求，”伯曼严正指出，“绝大多数佛州选民支持《公平选区修正案》，他们的声音必须被尊重。选区重划应为人民服务，而非政客。”

　　佛州民主党在声明中谴责德桑蒂斯的举动“鲁莽、党派偏见浓厚且投机取巧”。

　　声明斥责：“这不过是在2026年大选前操纵体制、压制选民呼声的绝望尝试。三年前刚剥夺了佛州黑人代表权的罗恩，如今指望特朗普掌控的最高法院瓦解《投票权法案》，让他能进一步操弄‘杰利蝾螈’压制数百万佛州人的投票权。”

　　佛罗里达大学政治学教授迈克尔·麦克唐纳分析指出，该州已有相当稳固的共和党优势选区布局，共和党想新增席位难度极大——除非他们打算绘制“扭曲盘绕的非紧凑型选区”，并在法官否决地图前完成选举。麦克唐纳认为，德桑蒂斯也可能试图巩固共和党票仓，以缓解执政党在中期选举中通常遭遇的失利。

　　“特朗普的支持率相当低迷，”麦克唐纳警示道，“展望十一月选情，除非国家发生根本性转变，否则民主党很可能迎来丰收之年。”