【编者按】在全球化贸易的浪潮中，关税政策的一举一动都牵动着企业与消费者的神经。近日，美国最高法院的一项裁决，宣布特朗普时期依据《国际紧急经济权力法》征收的关税缺乏法律授权，涉及金额高达1300亿至1750亿美元。这一判决不仅引发了上千家企业纷纷提起诉讼以追回税款，更掀起了普通消费者的维权风暴。从联邦快递到雷朋眼镜的母公司，零售客户开始通过集体诉讼争取自身权益，要求分享企业可能获得的退税。这场法律博弈不仅关乎巨额资金的归属，更折射出贸易政策与公民权利之间的深刻互动。消费者正以法律为武器，追问一个核心问题：若关税本不合法，我们的钱该不该退？以下为您带来详细报道。

　　纽约（美联社）——至少两名寻求关税相关退款的零售客户已在美国法院对多家公司提起拟议的集体诉讼，这些公司此前也曾提起诉讼，要求追回因美国最高法院裁定唐纳德·特朗普总统在法律上无权征收的进口税而产生的成本。

　　针对快递巨头联邦快递和法国眼镜制造商依视路陆逊梯卡（雷朋太阳镜的生产商）提起的联邦法院诉讼，旨在确保消费者能从企业获得的任何退款中分得一杯羹。包括露华浓和好市多在内的上千家企业，已在美国国际贸易法院提起诉讼，以保留其追索权。

　　2月20日，最高法院宣布依据《国际紧急经济权力法》实施的关税无效，这批关税估值约在1300亿至1750亿美元之间。

　　随着大量诉讼和索赔在政府系统中推进，通过美国国际贸易法院或美国海关与边境保护局进行的退款流程，预计将在未来数日或数月内落实。企业已纷纷采取预防性诉讼，以确保获得退款。

　　联邦快递周四在一份声明中表示，将把可能获得的关税退款返还给已支付该费用的托运人和客户。然而，迈阿密的马修·赖瑟周五对联邦快递提起的诉状指出，该公司的承诺“不构成法律上可强制执行的义务，且明确取决于未来政府和法院的指导——而这些指导可能永远不会实现”。

　　赖瑟声称，他通过德国舒特瓦尔德在线零售商“欧洲网球仓库”经联邦快递运送网球鞋时，支付了36美元的关税、报关及预缴手续费。

　　联邦快递未立即回应置评请求。

　　在本周另一起拟议的集体诉讼中，纽约的内森·沃德指出，他于2025年8月从ray-ban.com购买了雷朋太阳镜，其价格高于以往，其中包含了关税附加费。

　　诉状称：“尽管依视路陆逊梯卡已寻求法令要求退还相关关税所征收的税款，但其仍在继续收取且未退还向消费者征收的关税附加费。”

　　依视路陆逊梯卡也未回应置评请求。

　　纽约法学院国际法中心联合主任巴里·阿普尔顿表示，他预计此类消费者诉讼将大量涌现，尤其是针对那些开具列有关税明细的发票或收据的公司。他指出，这些案件的法律可行性尚不明确，但确实对企业施加了压力，要求它们分享所争取到的退税。

　　“我们正在见证的是《国际紧急经济权力法》事件中可预见的下一章，”阿普尔顿说，“最高法院告诉白宫其行为越权，主要进口商排队要求退款，而现在普通消费者提出了一个显而易见的问题——如果这些关税是非法的，为什么我们不能也拿回我们的钱？”