**编者按：** 在当今国际政治舞台上，总统权力与国会制衡的博弈从未停歇。近日，美国参议院围绕委内瑞拉战争权力决议案的一场“反转投票”，再次将这一经典矛盾推向风口浪尖。两位共和党参议员霍利和扬的临阵倒戈，不仅令一项旨在限制总统军事行动权的决议功亏一篑，更赤裸裸地暴露了党派内部在“特朗普主义”影响下的深刻裂痕。一边是总统行政权力的持续扩张，另一边是国会宪法权威的悄然退让，这场政治戏剧远非简单的党派之争，它直指美国宪政体系的核心平衡。当“橡胶图章”的质疑声四起，我们不禁要问：在关键时刻，原则与党派忠诚，究竟孰轻孰重？以下为您深度解析这场搅动华府的政治风波。

　　密苏里州共和党参议员乔希·霍利和印第安纳州共和党参议员托德·扬，因在周三晚间推翻先前投票、最终导致一项旨在限制唐纳德·特朗普总统权力的战争权力决议案流产而面临强烈反弹。

　　《新闻周刊》已通过电子邮件联系霍利的办公室以寻求进一步评论。

　　参议院就委内瑞拉战争权力决议案进行的投票，以及随后两位共和党参议员的反转，进一步引发了关于总统在军事干预中的权力以及国会在宣战方面的宪法角色的辩论。

　　争议焦点集中在特朗普对委内瑞拉的政策及更广泛的行政权力上，这暴露了共和党内部的分歧，并引发了对总统权力潜在制衡的质疑。事态发展之际，特朗普正就南美国家委内瑞拉、墨西哥和格陵兰的外交政策加强言辞。

　　本月早些时候，参议院最初推进了一项决议，旨在限制特朗普在未经国会同意的情况下在委内瑞拉发起新军事行动的能力。程序性投票以52比47通过，其中五位共和党参议员——肯塔基州的兰德·保罗、缅因州的苏珊·柯林斯、阿拉斯加州的丽莎·穆尔科斯基、霍利和扬——与民主党人站在了一起。

　　周三，只有柯林斯、穆尔科斯基和保罗投票反对终止该决议。副总统JD·万斯投下了打破平局的一票。

　　前联邦检察官乔伊斯·万斯在X上对扬和霍利的反转作出反应，称：“参议院共和党人中可能存在的生命迹象显然只是一次痉挛。仅此而已。”

　　VoteVets的X账号也发文称：“@HawleyMO（霍利）和@SenToddYoung（扬）的可悲崩溃。他们上周在战争权力问题上言辞强硬，但压力一来就立刻屈服。他们已经正式将国会权力拱手让给了白宫。是橡皮图章，不是参议员。”

　　前佛罗里达州参议员保拉·多克里在X上说：“还有人不对霍利的屈服感到惊讶吗？”

　　扬，周三在X上部分写道：“在与高级国家安全官员多次交谈后，我得到了保证，目前没有美国军队在委内瑞拉。我还得到承诺，如果特朗普总统认定在委内瑞拉的重大军事行动需要美军力量，政府将提前到国会请求授权使用武力。”

　　特朗普，周三在Truth Social上：“今天早上，我与委内瑞拉临时总统德尔西·罗德里格斯进行了一次非常愉快的通话。在我们帮助委内瑞拉稳定和复苏的过程中，我们正在取得巨大进展。讨论了许多话题，包括石油、矿产、贸易，当然还有国家安全。美利坚合众国与委内瑞拉之间的这种伙伴关系对所有人来说都将是 spectacular 的。委内瑞拉将很快再次变得伟大和繁荣，或许比以往任何时候都更甚！”

　　穆尔科斯基，周三在X上部分写道：“尼古拉斯·马杜罗是一个残酷的独裁者，通过镇压、腐败和暴力进行统治，他的下台使美国、西半球和委内瑞拉人民更加安全。执行这次近乎完美行动的美国军人的专业性、纪律性、执行力和勇气值得高度赞扬。但是，即使一项行动是正当的且其结果受到欢迎，宪法明确规定，国会是政府的平等分支，在决定美国走向持续军事介入的道路上扮演着至关重要的角色。将国会排除在这一进程之外，有侵蚀公众信任和模糊战略目标的风险。”

　　战争权力决议案的失败意味着特朗普保留了在委内瑞拉行动上的权力，并表明白宫对共和党参议员持续的影响力。这对共和党“倒戈者”的政治影响——包括面临激烈连任竞选的柯林斯——仍有待观察。

　　更新于2026年1月14日东部时间晚上8:53：本文已更新补充信息。

　　在一个两极分化的时代，中间派常被斥为平淡无奇。在《新闻周刊》，我们的中间派与众不同：那是“勇敢的中间派”——它不是“两边都不得罪”，而是尖锐、充满挑战且思想活跃。我们追随事实，而非派系。如果这听起来像是您希望蓬勃发展的新闻业，我们需要您。

　　当您成为《新闻周刊》会员时，您就是在支持一项使命：保持中间派的强大与活力。会员专享：无广告浏览、独家内容和与编辑对话。帮助保持中间派的勇气。立即加入。