【编者按】美国政坛风云再起，威斯康星州最高法院席位争夺战硝烟弥漫！这场被视作中期选举前哨战的司法角逐，不仅将重塑该州最高法院的力量天平，更可能成为影响全美政治走向的关键变量。自由派候选人克里斯·泰勒以九成胜率碾压保守派对手玛丽亚·拉扎尔，背后是 abortion rights（堕胎权）议题的白热化交锋、创纪录的筹款数字与全州法官的集体背书。在红蓝拉锯的摇摆州，司法选举早已超越法律范畴，演变为意识形态的激烈角力。当马斯克豪掷千金未能扭转战局，当非党派职位沦为政治筹码，这场关乎司法独立与权力制衡的战役，正折射出美国社会日益深刻的裂痕。以下为您深度解析这场牵动全美神经的司法大战——

　　博彩赔率显示，在威斯康星州最高法院席位角逐中，自由派候选人克里斯·泰勒胜率远超保守派候选人玛丽亚·拉扎尔，该席位由一位将于四月退休的保守派大法官空缺。

　　《新闻周刊》已通过电子邮件联系泰勒和拉扎尔的竞选团队寻求置评。

　　威斯康星州最高法院选举历来被视为中期选举前选民情绪的风向标。该州民主党与共和党势力胶着，在2024年总统大选中曾是胜负差距最小的摇摆州。民主党期待去年自由派大法官苏珊·克劳福德胜选的历史重演，希望本次选举中摇摆州的投票率能再度助力泰勒。

　　博彩平台Kalshi的赔率显示，曾任州议员、现任威斯康星州上诉法院法官的泰勒，胜率远超同在上诉法院任职的拉扎尔。截至周五，泰勒胜率高达90%，拉扎尔仅8%。

　　两位候选人将角逐退休大法官丽贝卡·布拉德利留下的席位，后者长期隶属法院保守派阵营。尽管选举名义上无党派之分，泰勒普遍被视为更倾向自由派的候选人。

　　堕胎权已成为双方交锋的核心议题。

　　2025年11月接受麦迪逊当地电视台WMTV采访时，拉扎尔称最高法院推翻”罗诉韦德案”的”多布斯案”裁决是”向前迈出的一步”，但坦言堕胎对女性而言是”复杂难题”。

　　泰勒的竞选网站突出其曾任计划生育协会政策主任和律师的经历，强调她”捍卫宪法权利，倡导全民医疗可及性，支持个人自主做出医疗决策”。

　　目前尚未有公开民调数据。

　　筹款领先的泰勒在《新闻周刊》查阅的二月初选前财务报告中申报逾82万美元，拉扎尔仅筹得不足19万美元。

　　无论结果如何，自由派大法官仍将保持多数优势。目前自由派以4:3领先，若拉扎尔获胜此比例不变；但若泰勒胜出，自由派优势将扩大至5:2。

　　近年来自由派始终主导威斯康星州最高法院。2023年自由派大法官珍妮特·普罗塔西维奇击败前大法官丹尼尔·凯利后，多数阵营发生翻转。保守派的凯利曾在2020年败给大法官吉尔·卡罗夫斯基——那场选举同样将权力平衡推向自由派。

　　2025年威斯康星州最高法院选举因马斯克向保守派候选人布拉德·希梅尔巨额捐款引发全国关注，最终希梅尔以约10个百分点劣势败给克劳福德。

　　克里斯·泰勒竞选发言人杰基·罗莎向《新闻周刊》声明：“泰勒法官为本场选举获得的草根支持深感自豪。威斯康星州民众深知，唯有泰勒法官能在最高法院守护他们的权利与自由。自去年五月参选以来，她已打破多项筹款纪录，并获得最高法院首席大法官吉尔·卡罗夫斯基、大法官丽贝卡·达利特、珍妮特·普罗塔西维奇、苏珊·克劳福德及全州150余位现任与退休法官的背书。”

　　克里斯·泰勒接受威斯康星公共电视台采访时强调：“每个案件我都遵循三大原则：为当事人伸张正义的初心，尽可能公平一致适用法律的义务，以及追究违法者责任——无论其身份地位。”

　　玛丽亚·拉扎尔向Channel 3000电视台坦言：“我希望能为州最高法院带来更强的独立性、公正性与操守。必须遏制将非党派司法选举政治化的歪风，防止政客或立法者占据法官席位。我始终秉持独立精神，严格依据规则与事实裁断案件。”

　　最终投票定于4月7日举行，胜者将获得十年任期。

　　（2026年2月20日东部时间下午5:55更新：补充泰勒竞选团队回应内容）

　　在这个两极分化的时代，中间立场常被斥为平庸。《新闻周刊》却敢于不同：我们秉持”勇毅中间派”——不是简单调和”双方”，而是以犀利思辨激活观点。我们追随事实，而非派系。若您愿见证这样的新闻事业茁壮成长，我们需要您的加入。

　　成为《新闻周刊》会员，即是助力中间立场保持强劲活力。会员专享：无广告浏览、独家内容与编辑对话。携手守护勇毅的中间声音，立即加入我们。