【编者按】2025年，印度在风暴与机遇中走过不平凡的一年。莫迪总理的政治生涯上演逆袭剧本，联盟政府从如履薄冰到渐趋稳固；普通民众却在极端天气、安全事故与民生困局中负重前行。当领导人的支持率与国家的现实挑战形成微妙温差，我们不禁追问：是莫迪的个人魅力太过耀眼，还是体制性顽疾已深入骨髓？这篇剖析印度政经迷局的深度报道，将带你穿透数据与口号，看见光环背后的裂痕与希望。（编者按完）

　　莫迪与普通印度民众会如何回忆2025年？答案恐怕不太一样。

　　过去一年，这位印度总理的政治运势强势回血，尽管国家正迎击凛冽逆风。12个月后，国运与领导人运势是否仍存在温差？这部分取决于反对党能否在2026年快速重整旗鼓——如果他们真能做到的话。

　　就在18个月前，局面截然不同：当时各反对党在大选中联手，成功阻止莫迪及其领导的印度人民党在议会下院取得绝对多数席位。

　　印人党最终拼凑出联合政府，总理也惊险拿下第三任期。但与往昔不同，如今他需要倚赖几个小党派的支撑才能坐稳权位。对这位从不需要靠联盟执政的政治家而言（包括主政古吉拉特邦的13年），这无疑是全新挑战。

　　选举结果也印证了一些分析师的预言：掌权十年后，莫迪的光环注定消退。许多印度人——包括执政党内部——开始追问：“后莫迪时代，谁能接班？”

　　然而自2024年夏季起，国家政治走势突然掉头——至少某种程度上如此。莫迪领导的联合政府依然脆弱，若两大关键盟友退出便会崩塌。但如今这个联盟的基础，反而比年初更为牢固。

　　这般底气源于印人党在地方选举的意外强势：国会大选后举行的五场邦议会选举中，他们横扫四场。其中两个邦的盟友，正是新德里中央政府的联合执政伙伴——这进一步巩固了莫迪的权力根基。

　　总理的支持率也持续坚挺。

　　典型例证是《印度今日》媒体集团8月发布的“国家情绪调查”：51.5%的印度人仍首选莫迪担任领导人，而反对派象征人物拉胡尔·甘地仅以24.7%的支持率遥居第二。作为尼赫鲁-甘地王朝的继承者——这个名字在全国家喻户晓——历经十余年仍无法缩小与总理的差距，反对派的处境可谓警钟长鸣。

　　印人党近期的成功能否全归功于莫迪的个人魅力？一位党内高层近日坦言：若失去莫迪领导，“印人党在大选中可能连150个席位都拿不到”。

　　这话显然夸张了。毕竟该党拥有覆盖全国的组织机器与雄厚资金池，其印度教民族主义主张正主导国家意识形态潮流，而整个政党保持谦逊、快速纠错的能力更被严重低估。

　　当然，领袖力量至关重要。莫迪的 charismatic 魅力、工作狂特质、持续自我革新及跨阶层吸引力，始终令其凌驾于同行之上——尤其当对手是一盘散沙的反对派时。

　　但很难相信，这些特质与结构性优势能完全隔绝总理及其政府与2025年印度多重挫折之间的关联。

　　6月至9月的季风期极端天气夺去印度超过1500条生命；该国遭遇十余年来最严重空难；大型宗教集会与体育赛事发生致命踩踏事故。一些长期顽疾再度浮现：农村困境、城市基建崩塌、少数群体遭袭、制度性腐蚀持续蔓延。

　　甚至在查谟-克什米尔争议地区遭遇恐袭（导致26名平民丧生）并引发与巴基斯坦短暂而严峻的军事对峙前，印度与孟加拉国、尼泊尔等邻国关系已持续恶化。但更令人猝不及防的是：苦心经营的后冷战时期美印关系，竟在数月内因一系列问题跌至冰点。

　　尽管挑战重重，印度经济在2025年仍实现6.5%的增长，未来两年预计保持相近增速。莫迪政府对此功不可没，其在税收、劳动法等关键领域推动的改革立法，旨在吸引长期外资与促进经济增长。

　　将印度所有问题归咎于莫迪政府亦有失公允，特别是那些邦级与地方层面的困局。但贯穿各级治理——无论党派与领袖是谁——的核心病灶，是一种诡异的“问责缺失”。

　　公民社会成员屡屡走上街头呼吁行动，正证明要求终结这种系统性问责缺失的声浪日益高涨。问题在于：反对党能否激活这片失望的土壤，构建变革运动，迫使各级政府要么整改，要么出局？

　　除非选民在投票箱前看到切实可行的替代选择，否则普通印度人的命运与他们的领导者之间的那道裂痕，恐怕仍将延续。