【编者按】当一场悲剧性的胎死腹中被归咎于一位母亲，当科学证据与法律判决产生冲突，我们该如何看待司法系统对孕妇的追责？阿拉巴马州一名因死产被判18年监禁的女性近日获得重审机会，法官认定新证据显示感染才是真正元凶。这起案件折射出美国各州对孕妇行为刑事化的争议浪潮——全美已有数百名女性因孕期相关行为被起诉，其中阿拉巴马州最为激进。当法律将“胎儿”定义为“儿童”，当毒品危害条款被扩大适用于孕妇，我们是否在惩罚悲剧的同时制造了更多不公？科学与司法如何平衡？以下报道将带您深入这场关乎生命、法律与女性权益的复杂博弈。

　　蒙哥马利消息（美联社）——阿拉巴马州一名女性因胎死腹中被判18年监禁，其律师主张死产原因为感染而非吸毒，法官现已下令重审此案。

　　李县巡回法官杰弗里·蒂卡尔撤销了布鲁克·舒梅克2020年“化学物质危害儿童致死”的定罪。蒂卡尔指出，舒梅克的律师提交了可信的新证据，证实感染才是导致死产的原因。

　　“若当初陪审团知晓这些事实，判决结果很可能截然不同。”蒂卡尔在12月22日签发的重审裁决书中写道。

　　协助本案上诉的倡导组织“孕期正义”透露，舒梅克是全美至少数十名因妊娠失败被起诉的女性之一，也是数百名因孕期相关行为遭刑事指控的孕妇之一。该组织表示，18年刑期在此类案件中属最严厉判决之列。

　　2017年，舒梅克在怀孕约24至26周时遭遇死产。她曾向医护人员承认孕期使用甲基苯丙胺。

　　州法医在胎儿血液中检出甲基苯丙胺，但将死因列为“未确定”。

　　舒梅克的律师强调，没有任何证据表明吸毒导致妊娠失败。上诉过程中，律师提交专家意见书，指出根据病理切片复核结果，基因异常与严重感染才是妊娠终止的真正原因。

　　“孕期正义”法律总监凯伦·汤普森对此裁决表示欢迎，称针对舒梅克的指控从未存在事实依据。

　　“法官真正认可了科学的有效性。我们在全美此类案件中常发现，司法系统缺乏证明实际伤害的意愿或必要性。”汤普森在电话采访中直言。

　　舒梅克通过“孕期正义”发表声明，期待明年能与子女及父母团聚。

　　“我坚信重审将还我自由，因为我仅仅是因为感染在家失去了胎儿。我深爱并渴望这个孩子，从未该受此刑罚。”舒梅克沉痛陈述。

　　检方已向阿拉巴马州刑事上诉法院提出异议。上诉期间舒梅克将继续羁押。

　　“本办公室坚决支持本案的调查与起诉。我们将持续通过法律程序为婴儿伸张正义，追究责任。”李县地区检察官杰西卡·L·文蒂埃尔周二在声明中表态。

　　“孕期正义”数据显示，阿拉巴马州孕期相关起诉案件数量居全美之首，其中多数涉及吸毒问题。

　　该州《化学物质危害法》最初立法目的在于打击冰毒实验室对儿童的伤害，后续却被用于起诉孕妇。阿拉巴马州最高法院2013年裁定，该法律中“儿童”一词包含“未出生胎儿”。