**编者按：** 气候变化带来的海平面上升，其威胁可能远超我们想象。最新研究揭示了一个令人震惊的事实：过去大量科学评估因测量基准的“盲点”，严重低估了沿海地区的实际水位。这意味着，全球数千万人可能正暴露在比预期更高的洪水风险中，而太平洋和东南亚地区首当其冲。当冰冷的数字遇上真实的潮汐，当学术假设碰撞海岸线的后退，我们不得不重新审视这场无声的危机。本文带你深入科学纠偏的现场，聆听岛屿青年的呼喊——海平面上升不是未来预言，而是正在发生的现实。每一个被淹没的足迹，都在追问人类共同的应对之策。

　　一项新研究指出，由于以往研究对沿海水位高度的假设存在误差，海平面上升所威胁的人口数量，可能比科学家和政府规划者原先预估的多出数千万。

　　根据周三发表在《自然》杂志上的研究，研究人员查阅了数百份科学研究和灾害评估报告，计算出其中约90%的研究低估了沿海基准水位高度，平均低估了1英尺（30厘米）。这个问题在全球南方、太平洋和东南亚地区更为普遍，而在欧洲和大西洋沿岸则相对较少。

　　研究合著者、荷兰瓦赫宁根大学与研究学院的水文地质学教授菲利普·明德豪德指出，问题的根源在于测量海平面高度和陆地海拔的方法不匹配。他将此归因于两种测量方式之间存在的“方法论盲点”。

　　他表示，每种方法都能准确测量各自的领域。但在海陆交汇处，当使用卫星和陆地模型时，许多因素常常未被考虑进去。该研究的主要作者、意大利帕多瓦大学的卡特琳娜·西格指出，计算海平面上升影响的研究通常“没有参考实际测量的海平面数据，而是以‘零米’这个数字作为起点”。明德豪德称，在印度洋-太平洋地区的某些地方，实际基准水位接近3英尺（1米）。

　　明德豪德和西格解释道，理解这个问题的一个简单方法是：许多研究假设的海平面是不考虑波浪或洋流的静态平面，而现实中的海岸线却时刻受到风、潮汐、洋流、温度变化以及厄尔尼诺等现象的搅动。

　　研究指出，调整至更准确的沿海基准高度意味着，如果海平面上升略超过3英尺（1米）——正如一些研究预测本世纪末将发生的那样——海水淹没的陆地面积可能增加多达37%，并额外威胁7700万至1.32亿人口。

　　这将给规划和应对全球变暖影响的资金投入带来难题。

　　德国波茨坦气候影响研究所的气候科学家安德斯·莱弗曼（未参与此项研究）表示：“对于这里的许多人来说，遭受极端洪水的风险远比人们想象的要高。”他指出，该研究发现差异最大的东南亚地区，也是目前受海平面上升威胁人口最多的区域。

　　明德豪德以该地区的岛国为例，说明了这种差异带来的现实冲击。

　　对于17岁的气候活动家维派阿梅莱·特里夫来说，这些预测并非抽象概念。在她位于南太平洋瓦努阿图群岛的家乡，短短一生中已目睹海岸线明显后退：海滩被侵蚀，沿海树木被连根拔起，一些房屋在高潮时距海水已不足3英尺（约1米）。在她祖母居住的安巴岛，由于海水侵蚀，从机场通往村庄的沿海公路已被迫改道至内陆。坟墓被淹没，整个生活方式都感到威胁。

　　“这些研究不只是纸上的文字，不只是数字。它们是人们真实的生计，”她说，“请设身处地为我们的沿海社区想一想——他们的生活将因海平面上升和气候变化而被彻底颠覆。”

　　这项新研究很大程度上是在探究地面的真实情况。

　　西格和明德豪德指出，那些对整体海洋或陆地而言可能正确的计算，在陆海交汇的关键点上并不完全准确。在太平洋地区尤其如此。

　　海平面上升专家、气候中心首席执行官本·施特劳斯表示：“要了解一块陆地比水面高多少，你需要知道陆地海拔和水面高度。这篇论文指出，绝大多数研究所做的，仅仅是假设你陆地海拔数据集中的‘零’就是水位高度。但事实并非如此。”他在2019年进行的研究是新论文中少数被认为正确的例子之一。

　　“问题就在于人们搞错了作为起点的基准线，”未参与此项研究的施特劳斯说。

　　其他外部科学家认为，明德豪德和西格可能夸大了这个问题的影响。

　　法国地质调查局的科学家戈内里·勒科赞内表示：“我认为他们有点夸大了对影响研究的启示——这个问题实际上已被充分理解，尽管解决方式或许有待改进。”罗格斯大学海平面专家罗伯特·科普也表示，大多数地方规划者了解他们沿海地区的问题，并会做出相应规划。

　　明德豪德承认，在高风险地区的越南，情况确实如此。他说，他们对海拔高度有准确的认知。

　　这些研究结果发布之际，一份新的联合国教科文组织报告警告称，人们对海洋吸收碳量的认识存在重大差距。该报告指出，在估算海洋碳汇规模时，不同模型之间存在10%至20%的差异，这引发了人们对依赖这些模型的全球气候预测准确性的质疑。

　　综合来看，这些研究表明，各国在规划沿海和气候风险时，可能对海洋的变化情况了解不全面。

　　“当海洋逼近时，它带走的不仅仅是我们曾经享受的土地，”瓦努阿图救助儿童会的气候倡导者汤普森·纳图奥维说。

　　“海平面上升不仅改变了我们的海岸线，也改变了我们的生活。我们谈论的不是未来——我们谈论的是此时此刻。”