【编者按】在全球化浪潮与移民议题交织的今天，一场关乎数百名南苏丹人命运的司法较量正在美国上演。特朗普政府试图取消对南苏丹移民的临时保护身份，却遭遇民权组织的强烈挑战。这场争议不仅牵动着背井离乡者的去留，更折射出移民政策背后的种族政治角力。当法律条文与人道主义碰撞，当政治决策与现实困境交锋，我们看到的不仅是一纸身份的去留，更是当代国际移民议题中权力、正义与生存的复杂图谱。以下为事件深度解析：

　　数百名南苏丹人或许能继续合法在美国生活工作——本周二，联邦法官正权衡特朗普取消这个东非国家移民临时保护身份的决定是否违法。

　　这项取消令原定2026年1月6日生效，届时约300名依靠该计划在美生活工作的南苏丹公民（包括申请待决者）将面临遣返风险。

　　民权组织去年12月底起诉国土安全部，在诉状中直指该变更违反行政程序且违宪，因其根本目的是“基于种族因素大幅减少美国非白人与非欧洲裔移民数量”。

　　马萨诸塞州联邦地区法官安琪·凯利签发的法庭令暂禁联邦政府在最终裁决前启动遣返程序。

　　“这些影响深远的重要后果不仅值得，更需要法院进行全面审慎的实质审查，”凯利在文书中强调，政策变更可能对东非移民造成不可逆转的伤害。

　　国土安全部周二发表声明猛烈抨击该裁决。

　　“联邦司法机构再次越权颁布违法激进命令，持续篡夺总统宪法职权。上届政府滥用临时保护身份，放任暴力恐怖分子、罪犯及国家安全威胁者进入我国，”国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林写道。

　　临时保护身份专为遭受战争或自然灾害重创国家的公民设立。申请者须已在美国居住，并通过国土安全部的全面背景审查。

　　麦克劳克林在未提供证据的情况下宣称“南苏丹已恢复和平”，并强调该国“展现出确保遣返公民安全重归社会的决心及外交关系改善”。

　　“现在正是终结这项本质属临时性安排的恰当时机，”麦克劳克林写道。

　　联合国专家小组指出：“多年疏失导致政府军与反对派武装双双分裂，形成正规军、叛变部队及武装社区防卫团体并存的混乱局面。”

　　南苏丹人自2011年起获得临时保护身份资格。这个东非国家饱经战乱的政府至今难以提供基础公共服务。连年冲突使该国极度依赖援助，而特朗普政府大幅削减外援的做法更令局势雪上加霜。许多南苏丹民众面临饥荒威胁，今年有饥荒监测机构警告，受冲突影响的南苏丹部分地区正滑向饥荒深渊。

　　“国土安全部怎能面不改色地宣称南苏丹临时保护身份持有者返乡安全？就连他们自家的国务院（虽属不同政府部门）都发布旅行警告，”12月22日发起诉讼的“身份与保护社区联盟”诉讼协调人多里安·斯彭斯质问道。

　　“这不过是他们多管齐下‘让美国更白’战略的一环，”斯彭斯补充指出特朗普政府曾积极接纳南非白人难民。

　　南苏丹境内的特朗普政府批评者认为，此举是对南苏丹停止接收美国遣返人员的政治报复——该计划本欲将移民遣送至第三国。今年初已有至少8名男子被从美国遣返至南苏丹。

　　“这激怒了特朗普政府，导致其此刻作出终止战争难民保护的决定，”当地观察人士透露。

　　特朗普政府持续试图撤销各类移民保护措施，包括终止数十万委内瑞拉和海地人在拜登政府时期获得的临时身份。

　　来自埃塞俄比亚、喀麦隆、阿富汗、尼泊尔、缅甸、叙利亚、尼加拉瓜和洪都拉斯移民的保护身份同样岌岌可危。

　　——

　　克拉蒙从亚特兰大、里德尔从纽约对本报道亦有贡献。